A Premier League 4. fordulója hétfő este zárult le. Az élen az Arsenal és a Manchester City áll 12-12 ponttal, a tabella alján a Coventry City négy forduló után is pont és gól nélkül. A fordulót két kiállítás, egy vitatott videobírói döntés és egy gólszerző nyilvános tiltakozása tette emlékezetessé. Az alábbiakban végigvesszük az egészet – és helyesbítünk egyet, amit hétfő este rosszul írtunk.

Helyesbítés: nem az volt a vitatott gól, amit írtunk

Hétfő este, a Leeds–Newcastle mérkőzés után röviddel azt írtuk, hogy a 45+1. percben szerzett gólt menet közben átírták egy másik játékos nevére. Azóta tisztult a kép, és a pontosítás fordítva áll.

A hivatalos jegyzőkönyv szerint a 32. percben esett első gól öngól, Lewis Miley neve alatt – ezt négy kiadó közli így, egyetlen egy tartja továbbra is Tanaka góljának. A 34. perc körüli második gólt írták át Jayden Bogle nevére, és a 45+1. percben szerzett gól maradt Dominic Calvert-Lewiné.

Amit hétfőn helyesen írtunk: hogy nem közöljük, Calvert-Lewin kettőt szerzett-e. A végleges válasz: nem, egyet.

Egy dolgot viszont pontosítanunk kell a saját magyarázatunkban is. Azt írtuk, hogy a vitás gólokról külön testület dönt – ez általánosságban igaz, de ebben az esetben nem az a testület döntött. A testület hetekkel később ülésezik; a mostani átírás a bajnokság élő adatrögzítésének a döntése volt.

„Nem hiszem el” – a gólszerző nyilvánosan tiltakozott

Ennek a történetnek van folytatása, és ez a forduló legszemélyesebb pillanata. Calvert-Lewin a lefújás után nyilvánosan megtámadta a döntést, közösségi felületen a bajnokságot megszólítva: „Most mondta nekem, hogy nem ért hozzá. Hogyan fellebbezhetek ez ellen a botrányos döntés ellen?” – a „ő” a másik játékos, akire a gólt átírták.

Ez a jelenet jobban megvilágítja a góltulajdonítás jelentőségét, mint bármilyen magyarázat. Egy támadó számára a góljainak száma közvetlenül pénzben mérhető: szerződéses bónuszokban, a következő szerződés tárgyalási pozíciójában, a góllövőlistán elfoglalt helyben. Egy megpattant labda hovatartozása nem statisztikai szőrszálhasogatás – az érintettnek nagyon is valódi tétje van.

A forduló tíz mérkőzése

Szombaton a Nottingham Forest 2-1-re nyert Birminghamben, a Bournemouth 2-2-t játszott a Brentforddal, a Chelsea 2-2-t a Hull Cityvel, az Ipswich 3-2-re nyert a Crystal Palace otthonában, a Liverpool 0-0-t játszott a Fulhammel, a Tottenham 0-0-t az Evertonnal, az Arsenal pedig 2-0-ra nyert Sunderlandben.

Vasárnap a Brighton 5-0-ra győzött Coventryben, majd a Manchester City 1-0-ra nyert Old Traffordon. Hétfőn a Leeds 4-1-re verte a Newcastle-t.

Tíz mérkőzésből négy végződött döntetlenül, kettő gól nélkül.

Két kiállítás, két videobírói történet

A forduló mindkét pirosa a vasárnapi napon esett, és mindkettőt durva játékért adták.

Taiwo Awoniyi (Coventry) az 53. percben kapott pirosat könyöklésért. A bajnokság hivatalos mérkőzésközpontja közleményben erősítette meg, hogy a videobíró ellenőrizte és helybenhagyta a döntést. Hétfőn még 52. és 53. perc is szerepelt a forrásokban; a hivatalos adat az 53. perc.

Phil Foden (Manchester City) a 23. percben lett kiállítva, szintén durva játékért, egy Bruno Fernandes felé irányuló rúgásért. Nyolc független forrás rögzíti. A játékvezetői kommunikációt a közvetítő nyilvánosságra hozta: „Piros lap Phil Fodennek – belerúgott Bruno testébe.”

Az eltiltás hosszáról óvatosan fogalmazunk. Durva játékért a szabálykönyv szerint automatikusan három mérkőzés jár, és több lap ennek megfelelően sorolja fel, mely három meccset hagyja ki. Fegyelmi testületi közlemény azonban nincs, és fellebbezésről sem tudunk. A helyes megfogalmazás tehát: automatikus hárommeccses eltiltás elé néz – nem az, hogy „a szövetség bejelentette”.

Ennél is nagyobb történet lett Haaland 60. percben szerzett góljából, amelyet a pályán lesért érvénytelenítettek, majd a videobíró megadott. A játékvezetői testület és a bajnokság álláspontja szerint a gól szabályos volt, mert a lesen álló City-játékos nem ért a labdához és nem zavarta a játékot.

A United vezetőedzője, Michael Carrick ezt nem fogadta el: „Nem is vagyok zavarban. Annyi mindent bevezettünk a játékvezetők megsegítésére, annyi képernyő, annyi ember. Sokkal aggasztóbb, ha ez a futball értelmezése.” És: „Ha ez a definíciója annak, hogy nem zavarja a játékot, miközben a védőnk centiméterre van a labdától, akkor ez döbbenetes döntés.”

A City vezetőedzője, Enzo Maresca a saját kiállított játékosáról meglepően kiegyensúlyozottan beszélt: „Lehet piros lap, de ugyanabban a jelenetben Brunónak is lehet piros lap. Ez van.” A mérkőzésről pedig: „Micsoda káosz. A piros lap kicsit módosította a tervünket, de dicséret a játékosoknak, mert az erőfeszítésük és a szellemiségük kiváló volt.”

A tabella a forduló lezárultával

Az Arsenal és a Manchester City egyaránt 12 pontnál tart, négy győzelemmel négy mérkőzésből, és mindkettő nyolc gólt szerzett. A sorrendet a kapott gólok döntik el: az Arsenal egyet kapott, a City kettőt.

Fontos pontosan fogalmazni, mert ezt könnyű elrontani: nem arról van szó, hogy a kettejük között összesen egy gól esett – összesen hármat kaptak. A különbség közöttük egy gól.

A győzelemmel a Leeds nyolc pontra jött fel, és harmadik – azonos pontszámmal, de jobb gólkülönbséggel, mint a negyedik Hull City. Ötödik a Brighton hét ponttal, és itt egy furcsaság: a Brightoné a bajnokság legjobb gólkülönbsége, plusz nyolc, miközben csak ötödik. Hatodik a Chelsea, szintén héttel.

Hat ponton négy csapat: Brentford, Liverpool, Everton, Ipswich. A Liverpool mérlege négy meccsből egy győzelem és három döntetlen – sorozatban a harmadik a Fulham elleni 0-0 volt.

Alattuk a Forest és a Newcastle öt ponttal, a Manchester United és a Sunderland néggyel, a Bournemouth és a Crystal Palace hárommal, a Tottenham kettővel.

A kieső zónában a Fulham és az Aston Villa egy-egy ponttal, az utolsó helyen a Coventry City nullával.

Két csapat, amely még nem szerzett gólt

A forduló legkeményebb adata nem a tabella tetején van. Négy forduló után két csapat áll gól nélkül: a Coventry City és a Tottenham.

A két helyzet mégsem ugyanaz. A Coventry újonc, nulla ponttal és tíz kapott góllal – és vasárnap emberhátrányba is került. A Tottenham viszont két ponttal, mindössze öt kapott góllal áll: kétszer játszott gól nélküli döntetlent. Ugyanaz a nulla a támadó oldalon, teljesen más csapatkép mögötte.

Magyar szemmel: Kerkez először szorult kispadra

A bajnokságban három magyar játékos szerepel: Szoboszlai Dominik és Kerkez Milos a Liverpoolnál, Tóth Alex a Bournemouthnál. Ezt dátumozott forrásokból ellenőriztük, nem adatbázisoldalról.

Szoboszlai végigjátszotta a Fulham elleni 0-0-t. Gólt és gólpasszt nem jegyzett; szögletet harcolt ki, a 67. percben pedig tizennyolc méterről lőtt, a kapus védett.

Kerkez története a forduló magyar híre: a szezonban először szorult kispadra, a helyén a görög Cimikasz kezdett. A szünetben állt be, és végigjátszotta a második félidőt. Ezt három forrás rögzíti egybehangzóan.

Egy első kispadra kerülés önmagában nem dráma – négy forduló után minden edző elkezd forgatni –, de az ilyen döntések jellemzően nem egyetlen mérkőzésről szólnak, hanem egy sorozat kezdetét vagy végét jelzik. Érdemes lesz figyelni, mi történik a következő fordulóban.

Tóth Alex a keretben volt a Brentford ellen, de nem állt be. Egy forrás szerint az egész idényben tizenöt bajnoki perce van.

Negyedik magyar nincs a bajnokságban – ezt átnéztük, nem feltételeztük.

Amit nem közlünk

Nem közlünk nézőszámot egyetlen mérkőzésről sem. Ez a forduló legnagyobb adathiánya: sem a nagy brit lapok, sem a hírügynökségek, sem a klubok oldalai nem adnak meg egyetlen adatot sem, a bajnokság hivatalos oldala pedig technikai okból nem olvasható ki.

Nem közlünk teljes mérkőzésstatisztikát a vasárnapi és hétfői meccsekről. Ami elérhető, az elbeszélő formájú adat, nem táblázat.

Nem közlünk sérüléssel kapcsolatos részletet. A Newcastle vezetőedzője a mérkőzés után beszélt egy nevesített játékosa állapotáról, vizsgálatra hivatkozva – klubközlemény nincs, ezért sem a nevet, sem az állapotot nem vesszük át.

Nem nevezzük meg a lesen álló City-játékost a Haaland-gólnál. Két forrás megad egy nevet, de azt nem tudtuk dátumozott forrásból visszaigazolni, hogy az illető idén a City játékosa.

Három csapda a fordulóból

  • Egy nagy amerikai közvetítő előre elkészített váza, immár másodszor ugyanabban a fordulóban. A Leeds–Newcastle cikkének címe „edzői reakciót” ígér, a szövege viszont a kezdés előtt megjelent előzetes, benne egy 1-1-es tippel. Ugyanez az oldal vasárnap a manchesteri derbiről is két ilyet közölt.

  • Egy 2025 júliusi menetrend-közlemény a bajnokság saját oldalán, amely a mostani forduló időpontjaira keresve jött vissza. A dátumellenőrzés önmagában majdnem átengedte volna: a benne szereplő „5. forduló, szeptember 20-21.” stimmelt is volna. Csak a csapatnevek buktatták le – olyan klubok szerepelnek benne, amelyek idén nem is tagjai a bajnokságnak.

  • Egy tabella, amely a hétfői meccs előtt fagyott le – és két már lejátszott meccsről is rosszat mutatott. A Leedset és a Newcastle-t három mérkőzéssel hozta, ami érthető, de a Brighton gólkülönbségét is elvétette eggyel, a Sunderlandét szintén. Egy oldal, amely élőnek látszik, és egyszerre két irányban téved.

Mi következik

Az 5. forduló pénteken kezdődik a Brentford–Chelsea mérkőzéssel. Szombaton a Brighton–Arsenal, vasárnap pedig a Bournemouth–Liverpool következik – ez utóbbi papíron háromszereplős magyar mérkőzés, Szoboszlaival, Kerkezzel és Tóth Alexszel.

A forduló egyes mérkőzéseiről külön is írtunk – köztük a manchesteri derbiről és a Leeds–Newcastle 4-1-ről. További cikkeink a Premier League rovatban olvashatók.

Premier LeagueArsenalManchester CityLeeds UnitedCoventry CityKerkez MilosSzoboszlai Dominikfordulóösszefoglaló