Első bajnoki vereségét szenvedte el a City a Villa Parkban, az Arsenal pontszámban beérte

A Premier League 8. fordulójának szombatján egy eredmény mindent felülírt: az Aston Villa 2–1-re legyőzte a Manchester Cityt, amely hét bajnoki győzelem után az idényben először kapott ki. A Villa mindkét gólját Nicolas Jackson szerezte, a 6. és a 60. percben, a City egyetlen találata Erling Haaland nevéhez fűződik. A két és fél órával később kezdődött londoni meccsén az Arsenal 2–0-ra verte az Evertont, így a két csapat 8 meccs után pontszámban azonos: mindkettő 21 pontot gyűjtött.

A nap másik két meccsén a vendégek nyertek. A Tottenham Hotspur 2–0-ra győzött a Stamford Bridge-en a Chelsea ellen: a hazaiak kapusa, Mike Penders öngólt vétett, Cole Palmert két sárga lappal kiállították, a végeredményt Mathys Tel állította be. A Fulham Oscar Bobb 80. percben szerzett góljával nyert 1–0-ra a Coventry City otthonában. A fordulót pénteken az Ipswich Town–Nottingham Forest 1–1 nyitotta, arról külön cikkben írtunk. Vasárnap még öt meccs van hátra, ezért helyezéseket nem közlünk, csak pontszámokat.

Két csapat, 21 pont, két különböző út

A szombat után az Arsenal és a Manchester City mérlege betűre azonos: 8 meccs, 7 győzelem, 0 döntetlen, 1 vereség, 21 pont. A gólok szintjén azonban a két csapat egészen más úton jutott ide. A City 20 gólt rúgott és 9-et kapott (+11), az Arsenal 13-at lőtt és 5-öt kapott (+8). Meccsenként a City 2,5 gólt szerez és 1,125-öt kap, az Arsenal 1,625-öt szerez és 0,625-öt kap. A City tehát hét góllal többet lőtt, de néggyel többet is kapott: az egyik csapat elsősorban a támadójátékával, a másik a védekezésével gyűjtötte ugyanazt a pontszámot.

A 8 meccsből szerzett 21 pont meccsenként 2,625 pontot jelent. Ez a tempó 38 fordulóra vetítve 99,75 pontot adna, vagyis mindkét csapat nagyjából 100 pontos ütemben halad. Ez persze nem előrejelzés: a City esete éppen azt mutatja, hogy egy hibátlan sorozat egyetlen délután alatt megszakadhat. Beszédes viszont, hogy a szombaton pályára lépett többi hat csapat közül a Chelsea gyűjtötte a legtöbb pontot, 13-at, ez is 8 ponttal kevesebb az Arsenal és a City pontszámánál.

Villa–City: egy labdavesztés, egy gyors válasz

A meccs magyar idő szerint 13:30-kor kezdődött, és a Villa hat perc után vezetést szerzett. Nyolc kiadó egybehangzó leírása szerint az első gól előzménye Marc Guéhi rossz átvétele, illetve labdavesztése volt, a labdát John McGinn juttatta tovább, Jackson pedig betalált. A gólpasszt a hivatalos adatok és öt kiadó McGinnhez írja, egy ügynökségi jelentés gólpasszt nem rögzít. A City a félidő hátralévő részében sokat támadott, három kiadó szerint Iliman Ndiaye egy lövése a kapufán csattant.

A szünetben Enzo Maresca kettőt cserélt: Guéhi és Rayan Cherki helyére Rico Lewis és Phil Foden állt be. Mindkét lecserélt játékos sárga lappal szerepelt, Guéhi a 32., Cherki a 38. percben kapta a lapját. A második félidő a City egyenlítésével indult: az 52. percben egy rövidre játszott szabadrúgás után Ndiaye beadását Haaland fejelte a kapuba. Három kiadó szerint ez volt Haaland 9. bajnoki gólja az idényben. Nem sokkal később Zion Suzuki egy Joško Gvardiol-lövést a kapu keretére tolt, a City tehát közel járt a fordításhoz is.

Az egyenlítés után mégis mindössze nyolc perc telt el a Villa újabb vezetéséig. Unai Emery az 59. percben Alysson helyére Ibrahim Mbaye-t küldte pályára, és a beálló játékos egy percen belül gólpasszt adott: Jackson a 60. percben Gianluigi Donnarumma lábai között lőtte be a győztes gólt. A City a hátralévő fél órában már nem talált be. Rúben Dias az NBC Sports szerint úgy értékelt, hogy a közvetlenül az egyenlítés után kapott gól elvette a City lendületét.

A statisztika a Cityt igazolja, az eredmény a Villát

A hivatalos statisztika ritka aszimmetriát mutat. A City 63,9 százalékban birtokolta a labdát, 15-ször lőtt, ebből hétszer találta el a kaput, a várható gólok (xG) mutatója 1,56 volt. A Villa 8 lövéséből kettő ment kapura, és mindkettő gól lett, a hazaiak xG-je 0,61. Suzuki hat lövést védett, Donnarummának két forrás szerint egyetlen védése sem volt, hiszen a Villa mindkét kaput eltaláló lövése a hálóban kötött ki.

Ebből két, egymást nem kizáró következtetés adódik. Az egyik, hogy a Villa rendkívül hatékony volt: 0,61-es xG-ből két gólt kihozni csak kivételes befejezéssel lehet. A másik, hogy a City gondja ezen a délutánon nem a helyzetteremtés volt, hanem a befejezés és a saját hibák. Maresca a klub honlapján közölt értékelése szerint összességében jónak tartotta a teljesítményt és a kialakított helyzetek számát, szerinte nem érdemeltek vereséget, mégis kikaptak, és vannak dolgok, amelyeket jobban csinálhattak volna.

A Villa szempontjából a győzelem a mérleget is rendbe teszi. A forduló előtt 2–2–3 és 7–11 volt, most 3–2–3, 9–12 (−3), 11 pont, és két kiadó szerint ez volt az idény első hazai bajnoki győzelme. Emery a Goal beszámolója szerint tréfásan felidézte, hogy Jackson az idény elején úgy lőtt kapura, mintha rögbizne, majd dicsérte a fejlődését és a védekező munkáját. Szerinte a csapat fejlődik, de a gyenge rajt miatt elmarad a várakozásoktól, a cél pedig a Cityhez és az Arsenalhoz hasonló csapatokkal való versengés. A 11 pont ehhez egyelőre 10 ponttal kevés.

Arsenal–Everton: két középhátvéd gólja

Az Arsenal–Everton magyar idő szerint 16:00-kor kezdődött, amikor a Villa Parkban már lefújták a meccset. A londoniak a 7. percben szögletből szereztek vezetést: több kiadó leírása szerint Martin Ødegaard szögletét Gabriel csúsztatta meg, és Ezri Konsa a hosszú oldalon értékesített. A gólpasszt a hivatalos adatok Viktor Gyökeres nevéhez írták, ami eltér a jelenet sajtóbeli leírásától; mi a hivatalos kreditálást közöljük, ezzel a megjegyzéssel. Három kiadó szerint Konsa ezzel első gólját szerezte az Arsenal játékosaként.

A második gól a 68. percben jött, nem sokkal egy hármas csere után. Mikel Arteta ebben a percben egyszerre küldte pályára Bruno Guimarãest, Kai Havertzet és Riccardo Calafiorit, Mikel Merino, Gyökeres és Myles Lewis-Skelly helyére. A hivatalos eseménynapló szerint a három csere és a gól között egy percnél kevesebb idő telt el. A gólt Gabriel fejelte, Ben White gólpasszából, amelyet a hivatalos adat mellett nyolc kiadó rögzít.

A gól megadása előtt a videóbíró ellenőrizte a jelenetet. Két kiadó, a Royal Blue Mersey és a Pain in the Arsenal leírása szerint a VAR lesgyanú miatt vizsgálta a találatot, rendben találta, és a gól érvényes maradt. Helyszíni, monitoros felülvizsgálatról egyik forrás sem ír, és arról sincs adat, mennyi ideig tartott az ellenőrzés.

Nagy fölény, kevés kaput eltaláló lövés

A hivatalos statisztika szerint az Arsenal 58 százalékban birtokolta a labdát, 20-szor lőtt, az Everton nyolcszor. A 20 lövésből azonban csak 4 találta el a kaput, 10-et blokkoltak az Everton játékosai. Az xG 1,77–0,48, a szögletarány 12–3 volt az Arsenal javára. A nyomás folyamatos volt, de a lövések nagy része elakadt a védőkben, a gólokat pedig a két középhátvéd szerezte. Az Everton nyolc lövéséből hármat tartott kapura, ez arányában jobb, mint az Arsenalé, de az Arsenal kapusa, David Raya mindhármat megfogta.

A meccs feszültségét jelzi, hogy mindkét edző sárga lapot kapott. Artetát a kiadók szerint a technikai zóna elhagyásáért, illetve reklamálásért intette meg a játékvezető, Tony Harrington; a lap percét a források a 64. és a 80. perc közé teszik, ezért pontos percet nem közlünk. David Moyes lapjáról két kiadó számol be. A játékosok közül az Arsenalnál Lewis-Skelly, az Evertonnál Vitalii Mykolenko, James Garner és James Tarkowski kapott sárgát.

Arteta a Sky Sports és az Arseblog News összefoglalója szerint a meccs után arra utalt, hogy más edzők lap nélkül is gyakran elhagyják a technikai zónát. Az eredménnyel nagyon elégedett volt, és dicsérte Gabriel mentalitását, valamint Konsa beilleszkedését. Moyes a Sky Sports szerint úgy értékelt, hogy támadásban nem tettek eleget, korán gólt kaptak, és sosem érték el a győzelemhez szükséges szintet.

Az Everton a 7. fordulóban hazai pályán 0–2-re kikapott a Chelsea-től, így zsinórban második bajnokiját veszítette el. Mérlege 2–4–2, 8–9 (−1), 10 pont. A négy döntetlen és a 8 meccsen szerzett 8 gól nehezen legyőzhető, de kevés gólt szerző csapatra utal. Az Arsenal ezzel szemben 8 meccsen mindössze 5 gólt kapott, és szombaton is kapott gól nélkül nyert.

Chelsea–Tottenham: öngól, kiállítás, szóló

A nap utolsó meccse, a magyar idő szerint 18:30-kor kezdődött londoni derbi sokáig gól nélkül zajlott, a félidő 0–0-val zárult. A Tottenham klubjának beszámolója szerint Roberto De Zerbi a szünetben azt mondta a játékosainak, hogy jól játszanak, de túl kiegyensúlyozottan, több kockázatot kell vállalniuk és több helyzetet kell kialakítaniuk. A 77. percben aztán megtört a jég: Mateus Fernandes szögletét a Chelsea kapusa, Mike Penders a saját kapujába ütötte. Két kiadó szerint Penders a második Chelsea-kapus, aki Premier League-öngólt vétett; az első Petr Čech volt, 2009 decemberében.

Három perccel később a Chelsea emberhátrányba került. Palmer a 71. percben kapta első sárga lapját: a források egybehangzó leírása szerint labdán kívül, a földön lévő Mateus Fernandesnek rontott neki. Ebből dulakodás lett, amelyben a Tottenham részéről Micky van de Ven, Fernandes és a kispadon De Zerbi is sárga lapot kapott. A 80. percben Palmer egy késői, rálépős belépővel Conor Gallagher ellen begyűjtötte a második sárgát is, és a játékvezető, Chris Kavanagh kiállította. A kiállítást a hivatalos adatokon kívül tizenegy kiadó rögzíti; egy amerikai kiadó a második szabálytalanság elszenvedőjének Fernandest írja, a többség Gallaghert.

Gallagher az 51. percben állt be, a lecserélt James Maddison helyére, a csere okát nem közöljük. A végeredményt a 87. percben Mathys Tel állította be: a saját térfeléről indult szólóját nagyjából 20 yardról, a bal alsó sarokba lőtt góllal fejezte be, a hivatalos adat szerint gólpassz nélkül.

A meccs képe a statisztikában is egyértelmű. A Tottenham idegenben 68,5 százalékban birtokolta a labdát, 639 passzt adott a Chelsea 287-ével szemben, és 15–7-re nyerte a lövések számát. Két kiadó szerint a hét lövés a Chelsea idénybeli legkevesebbje egy bajnoki meccsen. Az xG 0,74–0,43 a Tottenham javára, a kaput eltaláló lövések száma 4–4 volt. A mezőnyfölény nagy volt, a helyzetek minősége mérsékelt, a meccset egy szöglet utáni kapushiba és egy egyéni akció döntötte el. Az öngól egy visszatérő Chelsea-gondot is érint: a Sky Sports és az Opta Analyst szerint a csapat az idényben már 8 gólt kapott pontrúgásból, kétszer annyit, mint bármely más csapat.

Alonso és De Zerbi: felelősség és mentalitás

Xabi Alonso a Sky Sportsnak úgy értékelt, hogy sem csapatként, sem egyénileg nem nyújtották a legjobbjukat, az első gól megváltoztatta a meccset, Palmer kiállításából pedig tanulniuk kell, és érettebben kell reagálniuk egy kapott gól után. Az AFP szerint azt mondta, csalódottak az eredmény és a teljesítmény miatt, tíz emberrel nehéz volt, és nem hibáztatta sem Penderst, sem Palmert, mert a vereség a csapat felelőssége. Az ügynökség szerint Palmer két sárga lapjáról azt mondta, nem látta a jeleneteket.

De Zerbi a klub honlapján a mentalitást nevezte a győzelem kulcsának, mert szerinte a csapat meg akarta nyerni a meccset, és sok gondot okozott a Chelsea-nek. A Sky Sportsnak azt mondta, a játékosok megérdemelték a győzelmet, javult a mentalitás és a játékstílus is, és most már kész csapatuk van. Az AFP szerint úgy fogalmazott, hogy az öltözői hangulat fontosabb a taktikánál.

Az eredmény történelmi súlya is jelentős: két kiadó szerint a Tottenham 2018 óta először nyert bajnokin a Stamford Bridge-en, három kiadó szerint pedig 1986 decembere óta először kapott gól nélkül – akkor is 2–0 lett a vége. Pontszámban a csapat 6-ról 9-re lépett, mérlege 2–3–3, 8–10 (−2), 9 pont. A 7. fordulóban a Coventry ellen aratott 3–1-es győzelem volt az idény első bajnoki sikere, így a Chelsea elleni a második egymást követő.

De Zerbi a 7. fordulóhoz képest a kezdőbe hozta Mathys Telt és Mateus Fernandest, és mindketten részt vettek a gólokban. A Tottenham ismét Rodrigo Bentancur nélkül játszott, aki nem szerepelt a hivatalos keretben: két kiadó szerint hárommeccses eltiltásának második meccsét töltötte. A Chelsea mérlege 4–1–3, 17–15 (+2), 13 pont, a csapat 8 ponttal kevesebbet gyűjtött, mint az Arsenal és a City. Két kiadó szerint az utolsó 17 hazai londoni derbijéből most csak másodszor nem szerzett gólt.

Coventry–Fulham: egy minőségi pillanat döntött

A szintén 16:00-kor kezdődött coventryi meccs számokban az egyik legkiegyenlítettebb volt a szombaton. A Fulham 63,7 százalékban birtokolta a labdát és 657 passzt adott a Coventry 362-jével szemben, a lövések számát viszont a hazaiak nyerték 13–12-re. Kapura a Coventry kétszer, a Fulham háromszor lőtt, az xG 0,51–0,55 volt, vagyis a helyzetek összértéke szinte azonos. A meccset Adam Herczeg vezette.

Az első félidőben Josh King kapufát lőtt, három kiadó szerint, két forrás a 17. percre teszi. A félidő hosszabbításában, a 45+2. percben egy szögletnél Calvin Bassey és Brandon Thomas-Asante közötti mezhúzás miatt a Fulham büntetőt kért. Három kiadó, a Sky Sports, a PA és a The False 9 leírása szerint a videóbíró ellenőrizte a jelenetet, és nem adott tizenegyest, a játék folytatódott. A félidő 0–0-val zárult.

A döntő pillanat a 80. percben jött: Oscar Bobb King passzából becselezett a tizenhatoson belülre, és a túlsó sarokba csavarta a labdát. King gólpasszát a hivatalos adat mellett két kiadó rögzíti.

Álvaro Arbeloa a Sky Sportsnak elégedett volt a teljesítménnyel, szerinte csapata irányította a meccset, és a fiatal játékosok a klub jelenét és jövőjét jelentik. Az Irish Examiner szerint Bobbot a döntő pillanatért dicsérte. Frank Lampard a Sky Sports és a The False 9 szerint úgy értékelt, hogy a Coventry elmaradt a szokásos szintjétől, és egy minőségi pillanaton veszítették el a meccset.

A Fulham a Hull elleni 1–0 után zsinórban második bajnokiját nyerte meg, és két forrás szerint ez volt az első idegenbeli győzelme egy hosszabb nyeretlen sorozat után. Mérlege 2–2–4, 8–10 (−2), 8 pont. A Coventry mérlege 2–0–6, 6–15 (−9), 6 pont, nyolc meccsen egyszer sem játszott döntetlent. Lampard ugyanazzal a tizeneggyel kezdett, mint a 7. fordulóban a Tottenham ellen, és mindkét meccset elveszítette. A Fulham ellen a Coventry 13 lövéséből csak kettő tartott kapura, és a 8 meccsen rúgott 6 gól meccsenként 0,75-öt jelent, ez a pontszerzéshez kevés.

Amit a szombat négy meccse együtt mutat

A négy meccsen 8 gól esett, ebből 6 a második félidőben. Az első félidők két gólja egyaránt az első hét percben született, Jackson a 6., Konsa a 7. percben talált be. A nyolc gólból négy a 68. perc után esett, a Chelsea–Tottenham és a Coventry–Fulham csak az utolsó negyedórában dőlt el.

A pontrúgások kiemelt szerepet kaptak: Konsa szögletből, Haaland egy rövidre játszott szabadrúgás utáni beadásból fejelt, Penders öngólja pedig szintén szögletből született. Ez nyolcból három gól. A négy győztesből három, az Arsenal, a Tottenham és a Fulham kapott gól nélkül nyert, kettő ráadásul idegenben.

A labdabirtoklás és a lövésszám kevésbé döntött, mint elsőre gondolnánk. A négy győztes közül háromnak volt többször a lába előtt a labda, a nap legnagyobb meglepetése azonban a legkevesebbet birtokló csapattól jött: a Villa 36,1 százalékkal verte a Cityt. Két vesztes csapat, a City és a Coventry több lövést adott le, mint az ellenfele. A hibák, a pontrúgások és az egyéni pillanatok többet nyomtak a latban, mint a mezőnyfölény.

Pontszámok a szombat után

A forduló még nyitott, ezért csak a pontszámokat közöljük, helyezést nem. A szombaton pályára lépett csapatok mérlege 8 meccs után, mérkőzésenként:

• Aston Villa–Manchester City 2–1: Aston Villa 3–2–3, 9–12 (−3), 11 pont; Manchester City 7–0–1, 20–9 (+11), 21 pont.

• Arsenal–Everton 2–0: Arsenal 7–0–1, 13–5 (+8), 21 pont; Everton 2–4–2, 8–9 (−1), 10 pont.

• Chelsea–Tottenham Hotspur 0–2: Chelsea 4–1–3, 17–15 (+2), 13 pont; Tottenham Hotspur 2–3–3, 8–10 (−2), 9 pont.

• Coventry City–Fulham 0–1: Coventry City 2–0–6, 6–15 (−9), 6 pont; Fulham 2–2–4, 8–10 (−2), 8 pont.

Vasárnap öt meccs zárja a fordulót: Crystal Palace–Newcastle, Hull City–Brentford, Liverpool–Brighton, Manchester United–Bournemouth és Sunderland–Leeds. Október 25-től már téli időszámítás van érvényben, a Manchester United–Bournemouth magyar idő szerint 15:00-kor, a Sunderland–Leeds 17:30-kor kezdődik.

Amit nem közlünk

• Helyezéseket: a forduló vasárnap folytatódik, ezért csak pontszámokat adunk meg.

• Nézőszámot, mert a nyersanyagban nincs kifejezetten jelen lévő nézőként jelölt adat.

• Sérülésről, egészségről semmit. Ahol valaki hiányzott a keretből vagy lecserélték, csak a tényt írjuk, az okát nem közöljük.

• Kiállításról csak Palmer esetében írunk; arról, hogy máshol volt-e kiállítás, nem teszünk állítást.

• Videóbírós vizsgálatról csak ott írunk, ahol legalább két kiadó leírja a folyamatot (Gabriel gólja: kettő, a Bassey-féle mezhúzás: három). Más jeleneteket és a videóbírók nevét kihagytuk.

• Szó szerinti idézetet; minden nyilatkozatot tartalmilag, kiadóhoz kötve adunk vissza.

• Egyforrásos statisztikai érdekességeket és rekordokat.

• Nemzetiséget sem játékosnál, sem játékvezetőnél. Magyar játékos a nyolc keretben nem szerepelt.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• Konsa gólpasszát a hivatalos adat Gyökeresnek adja, a leírások szerint viszont Gabriel csúsztatott; a hivatalos kreditálást közöljük, az eltérést jelezzük.

• Egy ügynökségi jelentés az első Villa-gólhoz nem rögzít gólpasszt, és Jackson második gólját harmadiknak nevezi; a City klubjelentése a Villa cseréit felcserélt párokkal közli. A hivatalos adatot követtük.

• Palmer második sárgájánál egy kiadó Fernandest írja, a többség Gallaghert; egy napilap szerint Tel gólja húsz perccel a kiállítás után esett, valójában hét perccel.

• A hivatalos tabella első lekérése még a péntek esti állapotot mutatta; a pontszámokat saját számítással is ellenőriztük.

• Egy magyar összefoglaló az Arsenal jobb gólkülönbségéről írt; a számítás szerint a Cityé a jobb (+11, illetve +8).

• A percszórásokat tartományként kezeltük (Arteta lapja), és a keresők által hozott korábbi meccsekről szóló cikkeket nem használtuk.