Az Everton 3–1-re legyőzte a Coventry Cityt péntek este a liverpooli Hill Dickinson Stadionban, a Premier League 10. fordulójának nyitómérkőzésén. A magyar idő szerint 21:00-kor kezdődött találkozón a szünetben még 0–0 állt, a második félidőben a vendégek kerültek előnybe Yann Gboho góljával, ezután Thierno Barry két találattal fordított, a végeredményt pedig Kiernan Dewsbury-Hall állította be a 81. percben, Barry passzából. Az eredményt a Premier League és az Everton hivatalos meccsjelentése mellett a Sky Sports, a PA és a Guardian is egyezően közli.
A mérkőzésnek az eredményen túl is volt súlya. David Moyes számára ez a PA, a Guardian, a VAVEL és az Everton hivatalos oldala szerint az 592. mérkőzés volt az Everton kispadján, amivel beállította Harry Catterick klubrekordját. A másik kispadon Frank Lampard ült, aki az SB Nation emlékeztetője szerint 2023 januárjáig maga is az Everton vezetőedzője volt. A meccs mégis egy rövid második félidős szakaszról és a videóbíró döntéseiről szólt.
Magyar érintettje a mérkőzésnek nem volt: a két csapat meccskeretében egyik forrás sem nevez meg magyar játékost. Az Everton a 9. fordulóban Barry góljával 1–0-ra nyert Newcastle-ben, erről hétfői beszámolónkban írtunk; a csatár a PA szerint a pénteki meccsel zsinórban a harmadik mérkőzésén talált be.
Egy első félidő, amelyből az Everton jól jött ki
Az Everton hivatalos oldala szerint a hazaiak szerencsésnek mondhatták magukat, hogy nem hátrányban vonultak szünetre, a PA és az SB Nation gól nélküli első félidőt rögzít, a Sports Mole félidei adata is 0–0. A félidő legtöbbet tárgyalt jelenetéről, a Sky Sports szerint 39. perces Tarkowski–Yirenkyi-esetről a videóbírós részben írunk.
A teljes meccsre vonatkozó, kiegyenlített labdabirtoklási adatokkal együtt olvasva ez arra utal, hogy a Coventry az első félidőben legalább egyenrangú lehetett, és a mérkőzés későbbi fordulata nem egy addig is fölényben játszó hazai csapat várható győzelme volt, hanem egy szűk, rövid időszakban kialakult különbség eredménye.
Tizenkét perc, amely eldöntötte a meccset
A második félidő elejét sűrű eseménysor jellemezte, a 49. és a 61. perc között gyakorlatilag minden fontos dolog megtörtént. A gólok sorrendje és ideje a források alapján:
0–1, 52. perc (egy forrás szerint 53.): Yann Gboho előnyhöz juttatta a Coventryt. A percet a Sky Sports, a PA, az ESPN, a FotMob, a VAVEL, az Everton hivatalos oldala, a 101greatgoals és a Sports Mole is az 52.-re teszi, a ReadEverton az 53.-ra. A Guardian szerint a gól a második félidő elején esett.
1–1, 56–57. perc: Thierno Barry egy beadást fejelt a kapuba. A Sky meccsoldala, a PA, az ESPN, a FotMob, a 101greatgoals és a Sports Mole az 56., a Sky cikke, a VAVEL és a ReadEverton nagyjából az 57. percet írja.
2–1, 61. perc: Barry a hosszú oldalon volt eredményes egy beadás utáni helyzetben. A kiadók abban eltérnek, pontosan hogyan jutott a labda a kapuba, a gólt pedig a videóbíró kezezés miatt is ellenőrizte.
3–1, 81. perc: Kiernan Dewsbury-Hall állította be a végeredményt, a gólpasszt Barry adta. Ezt a Sky Sports, az Everton hivatalos oldala, a Guardian, az ESPN adatoldala, a FotMob és a ReadEverton egyezően közli.
A 49. percben a Coventry büntetőt reklamált, három perccel később már előnyben volt, a 61. percben pedig már hátrányban volt. Ez a sorrend a mérkőzés kulcsa. A vendégek előnye mindössze négy-öt percig tartott: az Everton egyenlített, mielőtt a Coventry berendezkedhetett volna az előny megőrzésére, és újabb négy-öt perccel később már fordított is.
Barry két gólja két különböző típusú befejezés: az első egy klasszikus fejes beadásból, a második egy zavaros, a hosszú oldalon kialakult helyzet, ahol a csatár jó helyen volt. Mindkettő a tizenhatoson belüli jelenlétre épült, ami egy egyetlen centerre építő felállásban különösen értékes. A harmadik gólnál már előkészítőként vett részt, így a három Everton-gólból mindegyikben benne volt.
A videóbíró: három ellenőrzés, amelynek menetét a források leírják
A mérkőzést Stuart Attwell vezette (Sky Sports, Guardian, 101greatgoals, FotMob), a videóbíró Timothy Wood volt (Sky Sports, Guardian, VAVEL, FotMob), asszisztens videóbíróként Gary Beswick dolgozott (Sky Sports csapatoldala, FotMob). Az alábbi három esetnél legalább két forrás a felülvizsgálat folyamatát is leírja, ezért ezeket részletezzük. Arról, hogy a játékvezető bármelyik esetben a pálya széli képernyőn is megnézte volna a jelenetet, egyik forrás sem ír.
Tarkowski és Yirenkyi, első félidő (a Sky Sports szerint 39. perc). A jelenetben hajhúzás gyanúja merült fel, és ugyanabban a felugrásban kezezésé is. A Sky Sports és a 101greatgoals szerint a videóbíró mindkét elemet ellenőrizte, és nem talált okot a beavatkozásra, így büntető sem lett. Az SB Nation szerint a felülvizsgálat hosszan tartott, a PA úgy fogalmaz, hogy videóbírós beavatkozás nem történt.
Mykolenko és Awoniyi, a második félidő elején (a Sky Sports szerint 49. perc). Büntetőgyanús ütközés volt. A Sky Sports, a PA és a 101greatgoals szerint az ellenőrzés azt állapította meg, hogy az érintkezés hajszállal a tizenhatoson kívül történt, ezért büntető nem járt.
Barry második gólja, 61. perc. Kezezés gyanúja merült fel. A Sky Sports, a Guardian, a 101greatgoals, a VAVEL és az SB Nation szerint a videóbíró felülvizsgálta a jelenetet, nem talált egyértelmű bizonyítékot, ezért a gól érvényben maradt. Az SB Nation szerint ez az ellenőrzés rövid volt.
A három esetet érdemes külön is értelmezni, mert jellegükben eltérnek. A második egy mérhető, térbeli kérdés volt: az számított, hogy az ütközés a vonal melyik oldalán történt. Ilyenkor a videóbíró nem mérlegel, hanem helyet állapít meg. Az első és a harmadik eset viszont megítélés kérdése, ahol a beavatkozás küszöbe az egyértelmű és nyilvánvaló hiba. A harmadik esetnél a döntés indoklása éppen az volt, hogy ilyen bizonyítékot nem találtak – vagyis a gól nem azért maradt meg, mert a felvételek egyértelműen tisztázták Barryt, hanem mert nem igazolták egyértelműen az ellenkezőjét.
Az is beszédes, hogy az SB Nation szerint az első ellenőrzés hosszú, a harmadik rövid volt. A pénteki meccsen éppen a rövid ellenőrzés után megmaradt gól lett a mérkőzés győztes találata, vagyis a legnagyobb következménnyel járó döntés született a leggyorsabban. A Coventry szempontjából a három döntés egy irányba dőlt el, és a második és a harmadik eset között mindössze tizenkét perc telt el – ez magyarázza, hogy a meccs utáni vita miért ilyen éles.
Mit mutatnak a számok
A statisztikákat adatközlőhöz kötve adjuk meg, mert az egyes szolgáltatók számai részben eltérnek egymástól. A várható gólok (xG) mutatójában viszonylag egyezés van: az ESPN és a FotMob szerint 2,25–1,40 volt az Everton javára, a 101greatgoals által használt api-sports adat szerint 2,24–1,42. A labdabirtoklás az ESPN és a FotMob szerint 50–50 százalék volt, az api-sports szerint 46–54 százalék a Coventry javára. A kaput eltaláló lövéseknél az ESPN 7–4-et, az api-sports 6–4-et mér, az összes lövésnél azonban nagy a szórás: a FotMob 16–15-öt, az api-sports 15–15-öt, az ESPN egy összesítő blokkja 11–5-öt mutat.
Ha a két egymáshoz közel eső összlövés-adatot vesszük alapul, a kép egyértelmű: a két csapat nagyjából ugyanannyiszor lőtt, de nem ugyanolyan helyzetekből. A FotMob számaival az Everton egy lövésére átlagosan 0,14, a Coventryére 0,09 várható gól jutott, az api-sports adataival 0,15, illetve 0,09 körüli érték jön ki. Az Everton tehát nem több, hanem jobb helyzetet dolgozott ki, ami egybevág azzal, hogy Barry két gólja is a tizenhatoson belüli jelenlétből született.
Az ESPN adatai belsőleg is következetesek: az Everton hét kaput eltaláló lövéséből három gól lett, a Coventry kapusa, Rushworth négyet védett; a Coventry négy kapura tartó lövéséből egy ment be, Pickford hármat hárított. A befejezések hatékonysága így 43, illetve 25 százalék. Az Everton nagyjából háromnegyed góllal többet szerzett, mint amennyit a helyzetei alapján várni lehetett, a Coventry nagyjából 0,4 góllal kevesebbet. Ez nem ítéli szerencsésnek vagy szerencsétlennek a végeredményt, de azt mutatja, hogy a 3–1 kissé nagyobb különbséget mutat, mint amekkorát a helyzetek indokoltak: az xG alapján egy szoros hazai győzelem volt a reális kimenet.
A szabálytalanságok száma az ESPN szerint 9–6 volt, a szögleteké az api-sports szerint 2–2. A kevés szöglet mellett az Everton két gólja is beadás után született, ami azt mutatja, hogy a hazaiak a tizenhatosba érkező beadásokkal jutottak el a legveszélyesebb helyzetekig, és ebben a játékban Barry jelenléte volt a döntő tényező.
Cserék: kettős váltás a 73. percben, a vendégek késői hulláma
A cseréket az ESPN és a FotMob adatai alapján közöljük. Az Everton a 73. percben kettős cserét hajtott végre: Hackney Armstrongot, Johnson Diblinget váltotta. O’Brien Röhl helyére állt be, ennek percét azonban a két adatközlő eltérően adja (a FotMob szerint a 61., az ESPN szerint a 73. percben történt). A hajrában Keane a 89. percben Branthwaite-et, Alcaraz a 90. percben George-ot váltotta. A Coventrynél ugyancsak a 73. percben jött az első csere, Thomas-Asante a gólszerző Gbohót váltotta, majd a 86–87. percben négy csere következett: Grimes Torpot és Hamer Rudonit a 86. percben váltotta, Tchaouna Sakamoto, Chérif Awoniyi helyére állt be (a két adatközlő e két csere percét felcserélve adja).
A cserék okairól nem írunk, az időzítésük azonban önmagában is beszédes. A 73. percben mindkét edző cserélt (az Everton O’Brien-cseréjének ideje az adatközlőknél eltér), és a következő gólt az a csapat szerezte, amelyik már előnyben volt: a 81. perces harmadik gól nyolc perccel a kettős Everton-csere után esett. A Coventry négy késői cseréje a 3–1 után, a rendes játékidő utolsó perceiben érkezett, amikor egy kétgólos hátrány ledolgozására már kevés idő maradt. A végén a vendégek kezdő támadói közül Gboho, Sakamoto, Rudoni és Awoniyi már nem volt a pályán.
Moyes rekordbeállító estéje és Lampard visszatérése
Az Everton szempontjából a győzelem egy klubtörténeti mérföldkövön született. A PA, a Guardian, a VAVEL és az Everton hivatalos oldala egyezően közli, hogy Moyes az 592. mérkőzésén irányította a csapatot, ezzel beállította Harry Catterick klubrekordját. Az Everton hivatalos oldala és csatornája szerint Moyes különleges alkalomnak nevezte a rekordbeállítást, és úgy fogalmazott, hogy a csapatnak a nehéz időszakok után karaktert kellett mutatnia. Ez az értékelés jól illik a meccs képéhez: az Everton egy gyengébb első félidő és egy kapott gól után fordított.
Lampard számára a vereség kettős csalódás. A Coventry az idei első tíz bajnokijából hetet elveszített, és a FotMob hírszolgálata szerint erre a klub történetében csak harmadszor volt példa. A vendégek ráadásul olyan meccsen kaptak ki, amelynek első félideje után az Everton hivatalos oldala szerint is a hazaiak örülhettek a gól nélküli állásnak, és amelyen a második félidő elején előnyt szereztek. Hogy ebből nem lett pont, abban a gyors egyenlítés és a videóbíró döntései is szerepet kaptak – legalábbis a Coventry edzőjének értékelése szerint.
Mit mondtak a meccs után
A nyilatkozatokat tartalmukban, a közlő kiadóhoz kötve adjuk vissza, szó szerinti idézet nélkül.
Frank Lampard a Sky Sports és a FotMob hírszolgálata szerint úgy értékelt, hogy a videóbíró nem végezte el a dolgát, és három nagy döntés is a Coventry kárára dőlt el. Tarkowski hajhúzását büntetőnek tartotta, mert szerinte megakadályozta Yirenkyi felugrását, és az Awoniyi elleni szabálytalanságot is büntetőnek látta, mert szerinte Awoniyi lába a tizenhatoson belül volt. Barry második góljáról azt mondta, hogy a csatár a kezével érte el. A FotMob szerint hozzátette: nem akar panaszkodónak tűnni, de az ilyen döntések meccseket fordítanak meg.
David Moyes a Sky Sports szerint elismerte, hogy zavarták a Coventryt érintő ítéletek, mert azt szeretné, hogy az eredmények rendben legyenek, és dicsérte a Coventry teljesítményét. Az Everton hivatalos oldala szerint Dewsbury-Hall játékát is kiemelte, és Barry fejlődéséről is beszélt; a Guardian AOL-on átvett beszámolója szerint Barry játékát nagyszerűnek nevezte.
Jamie Redknapp, a Sky Sports szakkommentátora szerint az Everton szerencsés volt. A Yirenkyi- és az Awoniyi-esetet büntetőnek tartotta, Barry kezezését viszont nehéz esetnek nevezte, mert az szerinte nem volt egyértelmű és nyilvánvaló.
A három értékelés egymás mellé téve érdekes képet ad. A győztes edző sem állította, hogy a döntések egyértelműen helyesek voltak, a szakkommentátor két esetben a Coventrynek adott igazat, a harmadikban viszont éppen azt a küszöböt idézte, amelyre a videóbíró döntése is épült. A vita tehát nem a tényekről, hanem a mérlegelés mércéjéről szól: arról, hogy egy szoros, megítélés kérdését jelentő esetben mikor kell beavatkozni.
Összeállítások
Everton (hivatalos, az Everton oldala szerint; a Sky Sports, a ToffeeWeb, a FotMob és az ESPN is ugyanezt közli): Pickford – Röhl, Tarkowski (csapatkapitány), Branthwaite, Mykolenko – Garner, Armstrong – Dibling, Dewsbury-Hall, George – Barry. A FotMob és az ESPN szerint a felállás 4–2–3–1 volt. Kispad: Travers, Maitland-Niles, Keane, O’Brien, Johnson, Nørgaard, Alcaraz, Hackney, Graham. Vezetőedző: David Moyes.
Coventry City (a Coventry hivatalos oldala nem töltött be, ezért legalább három egyező független kiadó – a Sky Sports, a ToffeeWeb, a FotMob és az ESPN – közlése alapján): Rushworth – van Ewijk, Mfuni, Pinnock (a Sky Sports szerint csapatkapitány), Dasilva – Yirenkyi, Torp – Sakamoto, Rudoni, Gboho – Awoniyi. Kispad (Sky Sports, ToffeeWeb): Bentley, Grimes, Simms, Tchaouna, Kesler-Hayden, Latibeaudiere, Thomas-Asante, Hamer, Chérif. Vezetőedző: Frank Lampard.
Sárga lapot Branthwaite és Yirenkyi kapott, a FotMob és a Sports Mole szerint a 88. percben, az SB Nation szerint a ráadásidőben.
Pontszámok a pénteki meccs után, helyezés nélkül
A forduló folyamatban van, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámot. A forduló előtti állást a liga hivatalos adatforrásából számoltuk vissza, és a Sky Sports november 2-i tabellájával egyeztettük, a meccs utáni számokat a hivatalos adat és az ESPN tabellája is megerősíti.
Everton: a forduló előtt 9 meccs, 3 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség, 9–9-es gólarány, 13 pont. A péntek után 10 meccs, 4 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség, 12–10-es gólarány (+2), 16 pont.
Coventry City: a forduló előtt 9 meccs, 3 győzelem, 6 vereség, 9–16-os gólarány, 9 pont. A péntek után 10 meccs, 3 győzelem, 7 vereség, 10–19-es gólarány (−9), 9 pont.
Az Everton mérlegében a pénteki meccs a gólszerzés szempontjából volt kiugró: az első kilenc fordulóban kilenc gólt szerzett, most egyetlen meccsen hármat, vagyis az idei bajnoki góljainak negyede ezen az estén született. A 16 pont meccsenként 1,6 pontos átlagot jelent. Pontszámban az Everton beérte a Chelsea-t, amelynek szintén 16 pontja van, de egy meccsel kevesebbet játszott, és vasárnap Sunderlandben lép pályára. A Liverpoolnak 15, a Brentfordnak 14 pontja van, mindkettő kilenc meccsből.
A Coventry mérlege végletes: tíz meccs után sincs döntetlenje, három győzelem mellett hét vereség áll a neve mellett. A 19 kapott gól meccsenként közel kettőt jelent, a gólkülönbség −9. Pontszámban a Fulham áll ugyanennyin, 9 ponton, kilenc meccsből, a Manchester Unitednek és a Crystal Palace-nak 7, a Nottingham Forestnek 6, a Sunderlandnek 5 pontja van, szintén kilenc lejátszott mérkőzéssel.
A forduló folytatása és ami következik
A 10. forduló további kilenc mérkőzését szombaton és vasárnap rendezik a liga hivatalos programja szerint. Szombaton a Leeds–Tottenham, az Arsenal–Hull, a Fulham–Newcastle és a Nottingham Forest–Manchester City, vasárnap a Brighton–Brentford, a Crystal Palace–Liverpool, az Ipswich–Bournemouth, a Sunderland–Chelsea és a Manchester United–Aston Villa szerepel a programban.
A forduló után válogatott szünet következik. A Coventry a 11. fordulóban, november 21-én, szombaton a Crystal Palace-t fogadja; a kezdés időpontja a hivatalos programban még nem szerepel. Az Everton november 23-án, hétfőn 21:00-kor Brentfordban lép pályára. A hivatalos oldal szerint a program változhat. Az Everton hivatalos oldala szerint a csapat a Ligakupában is a negyeddöntőben van, ez azonban nem bajnoki mérkőzés.
Amit nem közlünk
Gólpasszt az első három gólnál, mert a források eltérően írják le az előkészítést; gólpasszt csak Barry Dewsbury-Hallnak adott passzánál adunk meg.
Egyetlen gólpercet ott, ahol a források eltérnek: Gboho góljánál az 52–53., Barry első góljánál az 56–57. percet jelöljük.
O’Brien beállásának pontos percét, mert a FotMob a 61., az ESPN a 73. percet adja.
Helyezést, mert a forduló folyamatban van; a forrásokban szereplő helyezési állításokat nem vettük át.
Nézőszámot, mert nincs két forrás, amely jelen lévő nézőként közölne adatot.
A Dewsbury-Hall-gól les miatti ellenőrzését, mert azt egyetlen forrás említi.
A Coventry–Crystal Palace kezdési idejét, mert az csak nem hivatalos forrásban szerepel.
Egy gólrangsorra vonatkozó kiadói állítást, mert belsőleg ellentmond ugyanannak a forrásnak a gólszámaival.
Szó szerinti idézetet: a nyilatkozatokat csak tartalmukban, kiadóhoz kötve adjuk vissza.
A cserék okát és bármely játékos egészségi állapotát.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
Korábbi azonos párosítások: a Sky Sports egyik csapatoldala egy 1996-os Everton–Coventry 2–2-t ad, a keresőkben pedig Gareth Barryről szóló régi cikkek is felbukkannak.
Elavult élő oldalak: a ToffeeWeb és a Sky élő oldalai 0–0-s vagy meccs előtti állapotban töltődtek be, ezeket nem használtuk eredményforrásként.
Gépi és hibás összegzések: az egyik átvett beszámoló több játékos keresztnevét elírja, az ESPN lövéstérképe két olyan játékost is gólszerzőként jelöl, aki nem talált be, a FotMob eseménysora a cseréknél és a gólperceknél belső ellentmondást mutat.
Időzóna: a FotMob 20:00 UTC-t, a Sky 20:00 brit időt ír, ez magyar idő szerint 21:00; néhány külföldi oldal helyi időzóna miatt november 7-i dátumot ad.
Fordított sorrend: az ESPN egyik meccsoldalának webcímében a vendég szerepel elöl, a meccs azonban az Everton otthonában volt.
Tabella: a Sky Sports november 2-i tabellája csak a forduló előtti állásra használható, a meccs utáni pontszámokat aritmetikával és két további tabellával egyeztettük.
Beágyazott utasítás: az egyik kiadói cikkben gépi olvasóknak szóló, adatkinyerésre és szó szerinti idézésre felszólító blokk szerepelt, ezt figyelmen kívül hagytuk.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés