A Premier League ötödik fordulójának szombati programjából négy mérkőzés ért véget, és ebből három az esélyesek ellen dőlt el. Az Arsenal elveszítette veretlenségét, a Tottenham egy ötgólos hazai mérkőzésen kapott ki, a Hull City elvesztette veretlen újonc-rajtját, az Everton pedig egyetlen góllal nyert, miután ellenfele a második félidőben emberhátrányba került.

Ez a négy mérkőzés a forduló fele. A Nottingham Forest–Coventry City még szombat este, a maradék pedig vasárnap következik, tehát a tabellán minden helyezés ideiglenes.

Brighton 3–0 Arsenal: az Arsenal első veresége

Az Arsenal négy győzelemmel és egyetlen kapott góllal érkezett – aztán három gólt kapott egy délután alatt. Pascal Groß a 31., Kostoulas a 45., Chema Andrés az 57. percben talált be.

Két gólszerző nevénél azonnal el kell mondanunk valamit. Az egyik nagy brit sportcsatorna „Christos Kostoulas” és „Jaume Andres Baixauli” néven hozza őket – a Brighton saját honlapja és három további kiadó viszont egybehangzóan Charalampos („Babis”) Kostoulas és Chema Andrés alakot ír. A percek egyeznek, a nevek nem. A négy kiadó változatát közöljük.

A mérkőzés a Brighton 125. évfordulós találkozója volt, emlékmezben. A klub saját beszámolója szerint ez volt a legjobb teljesítményük a jelenlegi vezetőedző alatt – ezt a klub mondja magáról, és így is közöljük.

Amit viszont nem tudunk közölni: Mikel Arteta mérkőzés utáni szavait. És ennek külön története van, lentebb.

Tottenham 2–3 Aston Villa: a Villa első bajnoki győzelme

A Villa egyetlen ponttal érkezett négy fordulóból, és a szünetig, majd az utolsó negyedóráig háromgólos előnyt épített: Manzambi a 45+3., Nicolas Jackson a 67., Emiliano Buendía a 79. percben. A Tottenham Conor Gallagher 86. perces és Jan Paul van Hecke hosszabbításbeli góljával szépített.

Két percadatot külön ellenőriztünk, és mindkettő feloldódott – az egyik tanulságosan.

Gallagher góljára az egyik nagy sportcsatorna 86. percet, egy másik kiadó 79-et ad. A 79. percet viszont három kiadó Buendía góljához rendeli. Vagyis a 79-es adat egy másik gólszerző percét ismétli meg – és a szerkezet is cáfolja: Gallagher a kispadról állt be, tehát a késői gól illik hozzá, a 79. perces nem feltétlenül. A 86. percet közöljük.

Van Hecke utolsó góljának percére viszont nincs megnyugtató válaszunk: 90+6. és 90+8. perc is szerepel. Annyit tudunk, hogy a játékvezető nem sokkal a kezdőrúgás után lefújta a mérkőzést.

Roberto De Zerbi nem kereste a mentségeket: „Ma nagyon csalódott vagyok, nagyon szomorú és nagyon frusztrált a teljesítmény miatt. Ezt a mérkőzést nem veszíthetjük el így, semmiképpen.” Hozzátette azt is, hogy a lefújás után „nem beszéltem a játékosokkal, mert nem akartam semmit mondani”.

Unai Emery a másik oldalról: „Nagyon elégedettek vagyunk azzal, ahogy a játékosok reagáltak a játéktervre, és ahogy komfortosan mozogtak a szerkezetben védekezésben és támadásban egyaránt.” Ez az idézet egyetlen kiadónál szerepel – jelezzük.

Everton 1–0 Ipswich: egy kiállítás, három publikálási küszöb

Thierno Barry a 11. percben szerezte az egyetlen gólt. A mérkőzés érdemi fordulópontja viszont később jött: az Ipswich játékosa, Abdul Fatawu második sárga lapot kapott színlelésért, Stuart Attwell játékvezetőtől.

Ezt öt egymástól független kiadó rögzíti, tehát bőven teljesíti a kiállításokra vonatkozó hármas küszöbünket. A percével viszont baj van: két kiadó a 67. percet írja, egy hírügynökség viszont úgy fogalmaz, hogy az Ipswich „az utolsó harminc percet emberhátrányban játszotta”, ami inkább a 60. perc környékét jelenti, és egy megjelenítésben az 59. perc is előfordul. A 67. percet közöljük, a hírügynökségi eltérés megjelölésével.

Ez az egyetlen mérkőzés a négyből, ahol videóbírós felülvizsgálatról írhatunk: Barry második gólját lesállás miatt érvénytelenítették egy felülvizsgálat után – ezt két kiadó ténylegesen leírja, nem következtetjük.

Newcastle 2–1 Hull City: tizennégy perc, és kész

A Newcastle a 3. és a 7. percben eldöntötte a mérkőzést: Joe Willock, majd Lewis Hall talált be – mindkét gólt három kiadó rögzíti, eltérés nélkül. A Hull szépítő gólját a csereként beállt Mohamed-Ali Cho szerezte; a percére 63. és 67. perc is szerepel, feloldani nem tudtuk.

A félidő hosszabbításában Yoane Wissa tizenegyesét védte a Hull kapusa, Tzolakis.

A Hull ezzel elvesztette veretlen újonc-rajtját. Egy helyi lap fogalmazása szerint: „Ha a mérkőzés negyedórával később kezdődött volna, a Hull City elégedett lehetne a napjával.”

A tabella, számolással

A pontszámokat a forduló előtti tabellából vezettük le, nem a mérkőzés utáni widgetből másoltuk:

  • Arsenal 5 mérkőzés, 4–0–1, 8–4, 12 pont

  • Brighton 5, 3–1–1, 16–5, 10 pont

  • Everton 5, 2–3–0, 6–3, 9 pont

  • Hull City 5, 2–2–1, 6–4, 8 pont

  • Newcastle 5, 2–2–1, 9–9, 8 pont

  • Ipswich 5, 2–0–3, 7–11, 6 pont

  • Aston Villa 5, 1–1–3, 4–9, 4 pont

  • Tottenham 5, 0–2–3, 2–8, 2 pont

A levezetés független ellenőrzésen megy át: az egyik sportcsatorna saját beszámolója szerint a Tottenham két ponton és mínusz hatos gólkülönbségen áll öt forduló után – pontosan ez jött ki nálunk is, anélkül, hogy mérkőzés utáni tabellát olvastunk volna. A helyezéseket nem közöljük: a forduló befejezetlen.

Amit nem közlünk

  • Azt, hogy a másik három mérkőzésen nem volt kiállítás. Csak az Everton–Ipswich éri el a hármas küszöböt – és ott volt is piros lap. A többinél egy vagy nulla kifejezett forrásállítás van, ezért a pontos megfogalmazás: egyetlen kiadó sem jelentett kiállítást.

  • Van Hecke góljának percét. 90+6. és 90+8. perc is szerepel.

  • Cho góljának percét. 63. és 67. perc, feloldatlan.

  • Két nézőszámot értelmezéssel. A Brightonnál 31 944, az Evertonnál 52 008 szerepel – mindkettő egyetlen forrásból, és mindkettő megjelölés nélkül. Nem tudjuk, eladott jegyről vagy jelen lévő nézőről van-e szó. A másik két mérkőzésről nem találtunk nézőszámot.

  • Videóbírós beavatkozást az Everton érvénytelenített gólján kívül. Máshol egyetlen forrás sem írt le felülvizsgálatot.

  • Az Arsenal és a Brighton vezetőedzőjének mérkőzés utáni szavait. A kutatás lezárásakor sehol nem jelentek meg.

  • Azt a klubtörténeti állítást, hogy ez a Tottenham legrosszabb Premier League-rajtja öt forduló után. Egyetlen kiadó közli.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

  • Egy „vezetőedzői reakció” című cikk, amelyben nem volt reakció. Egy nagy amerikai portál az Arsenal vezetőedzőjének értékelését ígérte a címben, a szövegben viszont egyetlen idézet sem szerepelt – csak annyi, hogy „amint elkezdődnek, közöljük”. A megjelenési bélyegzője a kezdés előtti, a módosítási bélyegzője viszont nagyjából a félidő tájékára esik. Aki csak a dátumot nézi, mérkőzés utáni anyagnak hiszi. Nem közöltünk belőle semmit.

  • Ugyanannak a sportcsatornának az eredményoldala jó volt, az egyes mérkőzésoldalai viszont mind a négy meccsnél rosszak. A Newcastle–Hull mérkőzésoldala „1–0, vége” állapotot mutatott, a statisztikaoldala 0–0-t, a Tottenham–Villa és az Everton–Ipswich oldala szintén 0–0-t. Az eredményoldal és a beszámolóoldalak végig helyesek voltak. Ez a hét második ilyen esete ugyanennél a kiadónál.

  • Egy oldal, amelynek a címsora frissült, a törzse viszont nem. A Newcastle–Hull oldalán a cím már „2–1”-et és Cho gólját hirdette, miközben a szöveg „Végeredmény: 0–0, állapot: élő (a mérkőzés még nem kezdődött el)” volt. Ugyanez a portál a Tottenham–Villánál olyan Villa-kezdőt közölt, amelynek alig volt köze a valóban pályára lépő csapathoz.

  • Egy előző idénybeli tudósítás, amely mai találatként jött fel. Egy hírügynökségi Tottenham–Villa beszámoló 2025. október 19-i dátummal – más gólszerzőkkel és más Tottenham-edzővel. Kizártuk.

  • Egy beszámoló, amely három órával a kezdés ELŐTT jelent meg. A tartalma egyébként négy másik kiadóval egyezik, tehát a szövege jó – de az időbélyege semmit nem bizonyít.

  • Az eredménytabella, amely aznap hajnali állapotban állt. Ez történetesen hasznos volt – tiszta kiindulópont a saját számoláshoz –, de aki mérkőzés utáni tabellának hiszi, az Arsenalt tenné az élre négy meccsel, miután már kikaptak.

  • Két névcsapda. Az egyik lap a Newcastle vezetőedzőjét a Hull edzőjeként nevezte meg. A keresők pedig makacsul az Ipswich korábbi vezetőedzőjét kínálják – a klub saját, szeptember 18-i közlése mást ír.

A forduló szombat este és vasárnap folytatódik, utána háromhetes szünet jön: a bajnokság október 10-én tér vissza.

Premier LeagueArsenalBrightonTottenhamEverton