Havertz góljával tizennégy év után nyert újra az Anfielden az Arsenal

A Premier League 9. fordulójának egyetlen vasárnapi mérkőzésén az Arsenal 1–0-ra nyert a Liverpool vendégeként az Anfielden. A találkozó egyetlen gólját Kai Havertz szerezte a 16. percben, Declan Rice gólpasszából, a szünetben is ez az egygólos különbség állt fenn. A londoni csapat több kiadó egybehangzó közlése szerint 2012 szeptembere óta először nyert a Liverpool otthonában, vagyis tizennégy évnyi várakozás ért véget vasárnap este.

A magyar szurkolók szempontjából kettős volt a mérkőzés: Kerkez Milos a Liverpool kezdőcsapatában kapott helyet a védelem bal oldalán, és a 81–82. percig volt a pályán, Szoboszlai Dominik pedig a kispadról indult, és az 58. percben állt be. A Liverpoolnak a hajrában sem sikerült egyenlítenie, így a csapat az idény második bajnoki vereségét szenvedte el, az Arsenal pedig kilencedik bajnokiján a nyolcadik győzelmét aratta.

Szombati beszámolónkban a forduló nyolc szombati mérkőzését dolgoztuk fel, köztük a Brighton manchesteri győzelmét, ezért azokra itt csak a pontszámok és az összesítés erejéig térünk ki. A 9. forduló hétfőn a Newcastle United–Everton mérkőzéssel zárul, emiatt ebben a cikkben sem helyezéseket, hanem csak pontszámokat közlünk.

Egy korai gól, amelyre az Arsenal fel tudta építeni a meccset

A mérkőzés 17:30-kor kezdődött, és a döntő pillanat már az első negyedórát követően megérkezett. A liga hivatalos adatai szerint a 16. percben Havertz volt eredményes, a gólpasszt Rice-nak jegyezték. A Sky Sports leírása szerint Rice lapos beadása a hosszú oldalra érkezett, ezt értékesítette Havertz. A hivatalos adat mellett a Sky Sports és a Reuters is Rice-nak tulajdonítja a gólpasszt, az NBC Sports élő közvetítése szintén így jelölte.

A korai vezetés alapjaiban határozta meg a mérkőzés további menetét. Az Arsenal a meccs hátralévő bő hetvenöt percében előnyt védett, a Liverpoolra hárult a játék kezdeményezése. Ezt a statisztikák is tükrözik: a hazaiak birtokolták többet a labdát, többet passzoltak és többször lőttek, a londoniak viszont úgy is meg tudták tartani a különbséget, hogy a labdabirtoklásból kevesebb jutott nekik. Gary Neville, a Sky Sports szakértője a csatorna beszámolója szerint az Arsenal teljesítményét a védekezés mesterkurzusának nevezte. Ez vélemény, de a számok azt mutatják, hogy a Liverpool fölénye kevés valódi veszélyt hozott a kapura.

A Liverpoolnak az első félidőben is volt lehetősége: Florian Wirtz szabadrúgása a lécen csattant, amiről a Sky Sports, a Reuters és az AFP is beszámolt. A Sky Sports a 39. percre teszi az esetet. A szünetre így az Arsenal egygólos előnnyel vonulhatott.

A Timber–Isak jelenet és a videóbíró hallgatása

A mérkőzés legtöbbet vitatott jelenete a 21. perc környékén történt. Jurriën Timber a büntetőterületen a mezénél fogva visszahúzta Alexander Isakot, büntető azonban nem következett. Négy kiadó, a PA, az ESPN, az AFP és az SB Nation közlése egyezik abban, hogy a videóbíró nem avatkozott be: az ESPN szerint az esetet további beavatkozás nélkül lezárták, az AFP szerint sem a játékvezető, sem a videóbíró nem lépett közbe, a PA pedig azt írja, hogy nem világos, miért maradt el a beavatkozás. Képernyős vizsgálatról egyik forrás sem ír. A mérkőzést a három kiadó által megnevezett Andy Madley vezette.

Andoni Iraola, a Liverpool vezetőedzője a Sky Sports, az AFP, az SB Nation és a Sport365 egybehangzó beszámolója szerint egyértelmű büntetőnek tartotta az esetet, hiszen Isakot visszahúzták, miközben a labda közvetlenül előtte volt. Ugyanezen négy kiadó szerint azt is mondta, hogy mivel Isak nem esett el, nem kaptak büntetőt, ezért a jövőben azt fogja mondani a játékosainak, hogy menjenek a földre, mert különben nem fújják be a szabálytalanságot. A Sport365 szerint ezt tréfásan jegyezte meg. A nyilatkozat helyszínét – sajtótájékoztató vagy tévéinterjú – a források nem jelölik egyértelműen, ezért csak tartalmilag adjuk vissza.

A jelenet súlyát az adja, hogy egy ilyen szoros mérkőzésen egy esetleges büntető alapvetően változtathatott volna a végeredményen. Iraola kijelentése egyúttal a játékvezetői gyakorlatra is kritika: arra utal, hogy a szabálytalanság megítélése azon múlhat, elesik-e a támadó. Ez a vita valószínűleg a következő napokban is napirenden marad, a végeredményen azonban már nem változtat.

A számok mögött: labdabirtoklás a Liverpoolé, hatékonyság az Arsenalé

A liga hivatalos statisztikája szerint a Liverpool 56,4 százalékban birtokolta a labdát, az Arsenal 43,6 százalékban. A hazaiak 17 lövést jegyeztek, a vendégek 10-et; a Liverpool 17 kísérletét a Sky Sports is megerősíti. A várható gólok (xG) mutatója szerint azonban a két csapat helyzetei közel azonos minőségűek voltak: a Liverpool 1,05, az Arsenal 0,96 várható gólig jutott. Lövésenként számolva ez a hazaiaknál nagyjából 0,06, a vendégeknél nagyjából 0,10 – vagyis az Arsenal kevesebbszer, de átlagosan jobb helyzetből próbálkozott.

A kaput eltaláló lövések számában a források nem egyeznek. A hivatalos adatsor 1–3-at ad a Liverpool–Arsenal viszonylatban, és ezzel összhangban David Raya egy, Alisson Becker két védést jegyzett. A Sky Sports viszont úgy fogalmaz, hogy a Liverpool egyszer sem találta el a kaput. Ezt az ellentmondást nem tudtuk feloldani, ezért pontos számot nem állítunk tényként; annyi viszont mindkét változatból kiolvasható, hogy a 17 Liverpool-lövésből legfeljebb egy ment kapura.

A passzjátékban a hazaiak domináltak: a Liverpool 464 passzából 380 volt pontos, ez nagyjából 82 százalékos pontosság, az Arsenal 372 passzából 269 talált társat, ami körülbelül 72 százalék. A vendégek tehát nemcsak kevesebbet passzoltak, hanem kevésbé pontosan is – ami illik egy olyan mérkőzéshez, ahol az egyik fél előnyt véd, és nem ragaszkodik a labda megtartásához. A szögletek száma 7–4 volt a Liverpool javára, lesen a hazaiak kétszer, a vendégek háromszor ragadtak.

Feltűnő a szabálytalanságok aránya: a hivatalos adatok szerint a Liverpool 18, az Arsenal 10 szabálytalanságot követett el. Az a csapat, amely többet birtokolja a labdát, gyakran kevesebbet szabálytalankodik; itt fordított volt a helyzet, ami arra utal, hogy a vendégek gyors ellentámadásait a hazaiak gyakran csak szabálytalanul tudták megállítani. Kerkez sárga lapját is egy ilyen helyzetben kapta, amikor Noni Madueke-t szabálytalanul állította meg.

Magyar szál: Kerkez kezdett, Szoboszlai az 58. percben érkezett

Kerkez Milos a 6-os mezben, bal oldali hátvédként kezdett a Liverpool 4-2-3-1-es felállásában. A kezdőcsapatban való szereplését a liga hivatalos adatai mellett a Liverpool klubjelentése, a Nemzeti Sport, az nb1.hu, a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap is közli. Támadásban is szerepet vállalt: a Sky Sports és a Sport365 szerint az első félidőben az ő beadása után fejelt fölé Alexis Mac Allister, a Sky Sports ezt a 43. percre teszi. A második félidőben a Liverpool klubjelentése, az nb1.hu és a Sport365 szerint Isakot hozta helyzetbe, az nb1.hu ezt az 56. percben jegyezte.

A 67. percben Kerkez sárga lapot kapott, miután Noni Madueke-t szabálytalanul állította meg. A lapot és a percet a hivatalos eseménylista mellett az nb1.hu és a Magyar Hírlap is rögzíti, a Sport365 a második félidőre, Madueke buktatására teszi. A hajrában lecserélték, helyére Kostas Tsimikas állt be. A csere percében a források eltérnek: a hivatalos adat, a Nemzeti Sport és a Magyar Hírlap a 81., a Liverpool klubjelentése és az nb1.hu a 82. percet közli, ezért a 81–82. perces tartományt adjuk meg. Gólt vagy gólpasszt nem jegyeztek a neve mellé. A csere okáról nem közlünk információt.

Szoboszlai Dominik a kispadon kezdte a mérkőzést, és az 58. percben Trey Nyoni helyére állt be. A beállás percét a hivatalos adat mellett a Liverpool klubjelentése, a Nemzeti Sport és az nb1.hu is 58. percként közli; a Magyar Nemzet szövegében 59. perc szerepel, ezt nem vettük át. A rendes játékidőből 32 percet, a hosszabbítással együtt nagyjából 39 percet töltött a pályán, mivel a hivatalos óra a 97. percnél állt meg. Gólt, gólpasszt nem jegyeztek, lapot nem kapott – ezt a hivatalos eseménylista mellett az nb1.hu is kifejezetten rögzíti.

Iraola első cseréje a középpályát érintette: egy órával a kezdés után, egygólos hátrányban Nyoni helyett Szoboszlait küldte pályára, feltehetően azért, hogy több ötlet kerüljön a támadásépítésbe. Az eredmény azonban nem változott, és az ezt követő cserék – a 67. percben Rio Ngumoha Cody Gakpo helyére, majd a 81. perces hármas csere – sem hoztak áttörést. Magyar szempontból az a kép rajzolódik ki, hogy Kerkez kezdőként a bal oldalon támadásban is aktív volt, Szoboszlai pedig a második félidő nagyobbik részében vett részt a hajrában hiába próbálkozó Liverpool játékában.

Összeállítások, cserék és lapok

A liga hivatalos adatai szerint mindkét csapat 4-2-3-1-es alapfelállásban kezdett. A Liverpool kezdője: Alisson Becker – Ronald Araujo, Jérémy Jacquet, Virgil van Dijk (csapatkapitány), Kerkez Milos – Alexis Mac Allister, Trey Nyoni – Cody Gakpo, Florian Wirtz, Bradley Barcola – Alexander Isak. Az Arsenal kezdője: David Raya – Jurriën Timber, Ezri Konsa, Gabriel Magalhães, Riccardo Calafiori – Declan Rice, Bruno Guimarães – Noni Madueke, Martin Ødegaard (csapatkapitány), Christos Tzolis – Kai Havertz.

A Liverpool cserét az 58. percben kezdett: Szoboszlai jött Nyoni helyére, a 67. percben Ngumoha Gakpo helyére, majd a 81. percben egyszerre három csere következett: Tsimikas Kerkez, Lewis Koumas Wirtz, Víctor Muñoz pedig Araujo helyére állt be. Az Arsenalnál Myles Lewis-Skelly a 62. percben Bruno Guimarães-t váltotta, a 84. percben Piero Hincapié Tzolis, Viktor Gyökeres Havertz helyére érkezett, a 88. percben pedig Mikel Merino váltotta Ødegaardot.

A cserék időzítése sokat elárul a két edző helyzetéről. Iraola a hátrányban egy órától folyamatosan frissítette csapatát, és összesen öt cserét hajtott végre. Mikel Arteta első cseréjével a 62. percben Bruno Guimarães-t vitte le, a többit a hajrára hagyta: a 84. és a 88. percben hozott be friss játékosokat, és a gólszerző Havertzet is ekkor vitte le – minden jel szerint az előny megőrzése volt a cél.

A liga hivatalos eseménylistája szerint mindkét csapat négy sárga lapot kapott. A Liverpoolnál Barcola az első félidő hosszabbításában, az NBC Sports szerint Timber elleni kemény becsúszásért, Kerkez a 67., Mac Allister a 80., van Dijk a második félidő hosszabbításában kapott figyelmeztetést. Az Arsenalnál Madueke az 55., Lewis-Skelly a 72., Timber a 80. percben, Raya pedig a hosszabbításban kapott sárga lapot. Barcola és Kerkez lapján kívül ezekre a hivatalos adaton kívül nincs második forrásunk.

Arteta a történelmi győzelemről, Iraola a csapata reakciójáról

Mikel Arteta, az Arsenal vezetőedzője a Sky Sports, az AFP és a Sport365 beszámolója szerint történelmi, régóta várt győzelemnek nevezte a sikert. A Sky Sports szerint azt mondta, edzőként különösen jó érzés ennyi idő után nyerni az Anfielden, az AFP úgy írja, hogy egy tizennégy éve teljesítetlen küldetésről beszélt. Az Arsenal előző anfieldi győzelme a Sky Sports, a Reuters, az AFP és a Sport365 szerint is 2012 szeptemberében született.

Iraola a vitatott büntetőhelyzeten túl a saját csapatáról is beszélt. Az AFP és a Sport365 szerint tetszett neki, ahogyan játékosai a kapott gól után reagáltak, és úgy látta, csapata rászolgált volna egy gólra, voltak lehetőségei az egyenlítésre. Ez összecseng a várható gólok mutatójával, amely szerint a két csapat helyzetei közel azonos súlyúak voltak, ugyanakkor a kaput eltaláló lövések szűkös száma azt mutatja, hogy a Liverpool helyzetkihasználása messze elmaradt a labdabirtoklásától.

Mit jelent az eredmény a pontversenyben

A forduló előtti mérlegekből és a vasárnapi eredményből számolva a Liverpool kilenc mérkőzés után 4 győzelem, 3 döntetlen és 2 vereség mellett 11–9-es gólkülönbséggel (+2) 15 ponton áll. Az Arsenal 8 győzelem, 0 döntetlen és 1 vereség mellett 14–5-ös gólkülönbséggel (+9) 24 pontot gyűjtött. A liga hivatalos tabellája mindkét csapat sorát pontosan így adja.

A két csapat között így már kilencpontos a különbség, ami egy idény elején jelentős. Az Arsenal meccsenként átlagosan 2,67 pontot szerez, a Liverpool 1,67-et. A londoniak kilenc mérkőzésen öt gólt kaptak, vagyis meccsenként alig több mint félt, ami jól illik a vasárnapi, szoros védekezésre épülő győzelemhez. A Liverpool 11 rúgott gólja kilenc meccsen az Arsenal 14 góljához képest is kevesebb, és az Anfielden ezúttal egy találatig sem jutottak.

A szombati eredményekkel együtt az Arsenal 24 pontja három ponttal több a Manchester City 21 pontjánál, a Brighton 19, a Chelsea 16 ponttal áll. A hétfői Newcastle United–Everton mérkőzés ezeket a számokat nem érinti: a Newcastle nyolc meccs után 11, az Everton 10 pontot gyűjtött, így győzelem esetén sem érhetnék utol a Liverpool 15 pontját. A végleges helyezéseket a forduló lezárulta után közöljük.

A forduló eddig: 20 gól kilenc mérkőzésen

Saját számításunk szerint a 9. forduló eddigi kilenc mérkőzésén 20 gól esett: a szombati nyolc meccsen 19, a vasárnapi rangadón egy. Ez meccsenként 2,22 gólos átlag, amelyet a vasárnapi egygólos mérkőzés valamelyest lehúzott. A forduló tíz mérkőzéséből kilenc már lezárult, a hétfői találkozó 21:00-kor kezdődik.

A vasárnapi rangadó után a pontkülönbségek is beszédesek: az Arsenal kilenc meccsen nyolcszor nyert, a Manchester City szombati veresége után három, a Liverpool vasárnapi veresége után kilenc pont a különbség. A Liverpool a következő hetekben a hazai helyzetkihasználáson dolgozhat, mert a vasárnapi számok szerint a labdabirtoklási fölény önmagában nem volt elég. Az Arsenal oldaláról pedig az látszik, hogy a csapat egy korai gól után is képes egy egész mérkőzésen át megtartani az előnyét – idegenben, egy hagyományosan nehéz helyszínen.

Amit nem közlünk

• Helyezéseket, mert a 9. forduló a hétfői Newcastle United–Everton mérkőzéssel zárul; addig csak pontszámokat adunk meg.

• Nézőszámot, mert a nyersanyagunkban egyik forrás sem jelöli kifejezetten jelen lévő nézőként, a liga hivatalos adataiban pedig nem szerepel, a kiadók által közölt számok ráadásul eltérnek.

• A videóbíró nevét, mert csak egyetlen forrás nevezi meg. A második, Gakpo és Tzolis közötti összeakadásnál a videós ellenőrzésről szintén csak egy forrás ír, ezért azt sem közöljük.

• Kiállításról vagy annak hiányáról szóló állítást, mert ezt három független forrás nem mondja ki kifejezetten.

• A kaput eltaláló Liverpool-lövések pontos számát és az ehhez kapcsolódó „rekordot”, mert a hivatalos adat és a Sky Sports eltér.

• Kerkez lecserélésének okát és egészségügyi információt egyik játékosról sem.

• Az egyetlen forrásból ismert nyilatkozatokat, szó szerinti idézetet pedig egyáltalán nem: a nyilatkozatokat tartalmilag, kiadóhoz kötve adjuk vissza. A játékosértékeléseket sem vettük át, mert azok más kiadók véleményei.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• Az ESPN egyik saját cikke a gól percét a 12. percre teszi, a hivatalos adat és a többi forrás szerint viszont a 16. percben esett. A 16. percet közöljük.

• A gól előkészítéséről eltérő leírások keringenek: egy magyar oldal szerint Madueke beadásából született, egy másik forrás szerint Madueke és Rice kombinált. A gólpasszt a hivatalos adat és több kiadó egyezően Rice-nak adja, mi is ezt közöljük.

• A Liverpool 81. perces hármas cseréjét több forrás a 82. percre teszi, ezért Kerkez lecserélésénél a 81–82. perces tartományt adjuk meg.

• Egy magyar napilap Szoboszlai beállását a szövegben az 59., a metaadatokban az 58. percre teszi, Kerkez sárga lapjának idejét pedig pontatlanul adja meg; ezeket nem vettük át.

• A liga tabellájának egyik lekérésében a Liverpool sora belsőleg lehetetlen mérleget mutatott; két további lekérés és a saját számításunk a 15 pontot erősítette meg.

• Az NBC Sports élő oldala félidei állapotban maradt, ezért végeredményhez nem használtuk. A keresők korábbi idények Liverpool–Arsenal mérkőzéseiről is hoztak cikkeket, ezeket figyelmen kívül hagytuk.

• Több külföldi és magyar forrás már helyezési állításokat közölt; ezeket nem vettük át, mert a forduló még nem zárult le.