Hétfő este a Tottenham Hotspur–Coventry City mérkőzéssel zárult a Premier League 7. fordulója. A Roberto De Zerbi vezette Tottenham 3–1-re nyert, és hetedik bajnokiján megszerezte első győzelmét az idényben. James Maddison a 14. percben szerzett vezetést, Jack Rudoni a második félidő elején egyenlített, Omar Marmoush az 58. percben ismét előnyhöz juttatta a hazaiakat, a végeredményt pedig a csereként beállt Ben Davies állította be a hosszabbítás 6. percében. A Tottenham ezzel az utolsó helyről a 16.-ra lépett, a Frank Lampard irányította Coventry City a 17. helyre csúszott, egy ponttal a kiesőzóna fölé.
A forduló lezárult, ezért már helyezéseket és teljes tabellát is közlünk. A szombati és a vasárnapi kilenc mérkőzésről két külön beszámolóban írtunk, ezekre itt csak a tabella és a forduló összegzése kapcsán térünk ki. A beszámoló a liga hivatalos adatain, a Tottenham klubbeszámolóján, valamint angol, nemzetközi és magyar kiadók tudósításain alapul. Ahol a források eltérnek, tartományt adunk meg, a nyilatkozatokat a közlő kiadóhoz kötött tartalmi összefoglalóként adjuk vissza.
Tottenham–Coventry 3–1: korai vezetés, gyors egyenlítés, kései döntés
A mérkőzés 21 órakor kezdődött a Tottenham Hotspur Stadionban. A játékvezető három független kiadó egyező közlése szerint Andy Madley volt. A Tottenham hamar vezetést szerzett: a 14. percben Mohammed Kudus vitte fel a labdát, és letette Maddisonnak, aki a klubbeszámoló leírása szerint nagyjából húsz méterről, kapásból ívelte a kapuba a labdát. A gólpasszt a liga hivatalos adata és több kiadó egyezően Kudusnak írja jóvá. A 17. és a 18. perc táján a Tottenham újabb gólt szerzett, a partjelző azonban lest intett. Hogy ki talált be, abban a források eltérnek, ezért ezt nem rögzítjük. A szünetben 1–0 volt az állás.
A második félidő negyedik percében (egy forrás szerint az ötödikben) a Coventry egyenlített. Rudoni volt eredményes, a gól előzményét azonban a források eltérően írják le. A liga hivatalos adata gólpasszt rögzít, a Tottenham klubbeszámolója és két további kiadó viszont azt írja, hogy Rudoni első lövése egy csapattársáról pattant vissza, és a kipattanóból talált a kapuba. Az ellentmondás miatt a gólnál gólpasszt nem közlünk. Rudoni ezzel a Newcastle elleni, a 6. fordulóban értékesített büntetője után a következő bajnokiján is betalált.
Az egyenlítés után kilenc perccel ismét a Tottenham vezetett. Az 58. percben (néhány forrás szerint az 59.-ben) Marmoush Andy Robertson passzát vette át, két kiadó leírása szerint lerázta Milan van Ewijket, és a tizenhatos széléről jobb lábbal a kapuba ívelt. A gólpasszt a hivatalos adat és két további kiadó is Robertsonnak tulajdonítja. Három kiadó szerint ez volt Marmoush első gólja a Tottenham színeiben. A gól előtti jelenetről, amely a mérkőzés legtöbbet vitatott pillanata lett, külön írunk.
A hátralévő bő félórában a Coventry kereste az egyenlítést, a Tottenham pedig a hosszabbítás utolsó perceiben döntött. A 90+6. percben a 69. percben beállt Davies Dominic Solanke passzából volt eredményes, a klubbeszámoló szerint alacsony, bal lábas lövéssel. A hivatalos eseménylista a gólt a 96. percre teszi. A Tottenham tehát a 2–1-es vezetést nagyjából negyven percen át őrizte, mielőtt a harmadik gól a legvégén eldöntötte a mérkőzést.
Sárga lapot a hivatalos adat és három további forrás szerint négy játékos kapott: a Coventrynél Caleb Yirenkyi a 20. percben (egy forrás szerint a 19.-ben), Jay Dasilva a 45. percben (egy forrás szerint a 42.-ben) és Rudoni a 64. percben, a Tottenhamnél Solanke a 22. percben. A lapok aránya így 1–3 a Tottenham javára, holott a szabálytalanságok száma a hivatalos statisztika szerint szinte azonos volt, 15–14.
A Marmoush-gól előtti jelenet és a videóbíró
A gól előtt Marmoush a van Ewijkkel vívott párharcban a források leírása szerint a karjával, egyes leírások szerint a könyökével a Coventry-védő arcát érte. Madley tovább engedte a játékot, a támadás pedig Marmoush góljával ért véget. Négy kiadó, a The Guardian, az Evening Standard, a Sports Mole és a Roundtable Sports egyezően írja le, hogy a videóbíró ellenőrizte a jelenetet, és nem avatkozott be, a gól érvényben maradt. Pálya melletti visszanézésre így nem került sor. A vizsgálat időtartamát egyik forrás sem közli.
Lampard a lefújás után az Evening Standard szerint arról beszélt, hogy arra számított, a videóbíró a könyöklés miatt érvényteleníti a gólt, mert szerinte Marmoush könyöke túl magasan volt, ugyanakkor óvatosan fogalmazott. A BBC és a Sports Mole szerint a második Tottenham-gólt kérdésesnek nevezte, mert kar volt az arcban, a befejezést viszont minőséginek tartotta. Az eset súlyát az adja, hogy a gól 1–1-nél született, és ezzel a Tottenham végleg átvette a vezetést. Hogy szabálytalanság történt-e, azt nem ítéljük meg, a források csak a játékvezető és a videóbíró döntését rögzítik.
Mit mutatnak a számok?
A liga hivatalos statisztikája szerint a Tottenham 65,4 százalékban birtokolta a labdát, 566 passzt adott, ebből 505 pontosat, a Coventry 290-et, ebből 225 pontosat. Ez nagyjából 89, illetve 78 százalékos pontosság. A lövések számában 16–12, a kaput eltaláló lövésekben 5–1 volt az arány a Tottenham javára, a szögletek száma 4–4, a blokkolt lövéseké szintén 4–4.
A várható gólok (xG) értéke a hivatalos adat szerint 0,86–0,77, vagyis a két csapat helyzeteinek összértéke alig tért el egymástól. A Tottenham tehát nagyjából két góllal többet szerzett, mint amennyit a helyzetei alapján várni lehetett, a Coventry nagyjából annyit, amennyit. A különbséget a befejezések adták: Maddison távoli kapáslövése és Marmoush tizenhatos széléről ívelt lövése egyaránt alacsony várható gólértékű helyzetből született. A Tottenham öt kaput eltaláló lövéséből három lett gól.
A Coventry oldalán a pontosság hiányzott. Tizenkét lövéséből négyet blokkoltak, hét kapu mellé vagy fölé ment, és csak egy találta el a kaput, az is gól lett. A Tottenham hatszor, a Coventry egyszer került lesre, a Tottenham-lesek egyike a 17–18. perc táján meg nem adott gól volt. Lampard abban, hogy csapata versenyben volt, a helyzetek összértéke alapján nem tévedett, a kaput eltaláló lövések 5–1-es aránya viszont azt mutatja, hogy a Tottenham gyakrabban jutott valódi gólhelyzetig, és ezeket kihasználta.
A cserék a mérkőzés menetét követték. Lampard a 60. percben, két perccel a második kapott gól után kettős cserét hajtott végre, Taiwo Awoniyi Sidiki Cherif, Frank Onyeka Yirenkyi helyére állt be, a 78. és a 87. percben további három friss játékost küldött pályára. De Zerbi 2–1-es vezetésnél, a 69. és a 71. perc között hármat cserélt: Davies Robertson, Conor Gallagher Maddison, Mateus Fernandes Tosin Adarabioyo helyére állt be, a 87. percben pedig Mathys Tel és Dejan Kulusevski érkezett Marmoush és Kudus helyére. A cserék okát nem közöljük. A döntés végül a cserepadról jött, a harmadik gólt a beálló Davies szerezte.
Keretek: Bentancur eltiltás miatt hiányzott
A Tottenham kezdőcsapatában a hivatalos összeállítás szerint Antonín Kinský, Jan Paul van Hecke, Tosin Adarabioyo, Micky van de Ven (csapatkapitány), Sandro Tonali, Archie Gray, Kudus, Maddison, Robertson, Solanke és Marmoush kapott helyet. A csapat felállását a liga hivatalos adata és a klubbeszámoló eltérően jelöli, ezért hadrendet nem közlünk. A Coventry a hivatalos adat és a klubbeszámoló egyező jelölése szerint 4-2-3-1-es felállásban, Carl Rushworth-szel a kapuban és Matt Grimes csapatkapitánnyal kezdett. A Newcastle elleni 6. fordulós kezdőhöz képest saját összevetésünk szerint egyetlen változás történt: Sakamoto került be Mason-Clark helyére.
Rodrigo Bentancur nem szerepelt a Tottenham 20 fős hivatalos meccskeretében. A liga szerkesztőségi előzetese, az Evening Standard és egy további kiadó egyezően közli, hogy eltiltás miatt hiányzott. A három mérkőzésre szóló eltiltásból ez volt az első, így a következő két bajnokit is kihagyja, köztük a Tottenham október 24-i, szombati idegenbeli mérkőzését a Chelsea ellen. Kulusevski beállása több kiadó szerint 526 nap, vagyis nagyjából 17 hónap után jelentette első pályára lépését. De Zerbi a Sports Mole szerint az újságíróknak azt mondta, hogy 2–1-nél a szurkolókért küldte pályára, mert a csapatnak szüksége volt a közönség támogatására. A két csapat keretében egyik forrás sem nevezett meg magyar játékost.
Mit mondtak az edzők és a játékosok?
De Zerbi a 101 Great Goals szerint, amely a Sky Sportsnak adott nyilatkozatra hivatkozik, elégedett volt az eredménnyel, a hozzáállással, a csapatszellemmel és azzal, ahogyan a csapat a kapott gólra reagált. Úgy fogalmazott, hogy két-három ilyen idény után a mentális oldal a döntő, a csapatnak meg kell értenie, hogy képes nyerni. Hozzátette, hogy a játék minőségén javítani kell, de szerinte nagyon jó csapatuk van. Az NBC Sports szerint azt mondta, nagyon örülnek az eredménynek, de szenvedtek, mert nem játszottak jól.
Lampard a BBC és a Sports Mole szerint nagyon elégedett volt csapata teljesítményével, és úgy látta, hogy a Coventry végig versenyben volt. A Tottenham két gólját kiválónak nevezte, a 3–1-et viszont a késői gól miatt túl kegyetlen eredménynek tartotta, szerinte egy vagy két pontot is szerezhettek volna. Ugyanezen két kiadó szerint kiemelte Rudonit és Thomas-Asantét, valamint azt, hogy a tavaly még a másodosztályban játszó nyolc játékosa sokat fejlődött. Az Evening Standard szerint több apró döntést is sérelmezett, egy szögletet és egy Thomas-Asante elleni szabálytalanságot, és úgy látta, hogy 2–1-nél ők nyomtak. A harmadik gólt a 101 Great Goals és az NBC Sports szerint nyilvánvaló hibának nevezte.
Rudoni a BBC szerint a Sky Sportsnak frusztráló vereségről beszélt: csapatként jól teljesítettek, akár 2–2 is lehetett volna. Úgy látta, hogy a különbséget a Tottenham befejezései és egy kis szerencse adta, saját csapatáról pedig azt mondta, hogy az egyenlítés után talán túl mélyre húzódtak vissza. Ez az önkritika egybevág a mérkőzés menetével, hiszen a Tottenham kilenc perccel az egyenlítés után újra vezetést szerzett. Maddison az AFP szerint a Sky Sportsnak azt mondta, hogy jól akart játszani és megmutatni, mit tud adni a csapatnak, 29 évesen még sok éve van hátra, és nagy az önbizalma.
Mit jelent az eredmény a két csapatnak?
A Tottenham a mérkőzés előtt 0–3–3-as mérleggel, 3–9-es gólaránnyal, 3 ponttal állt, és a vasárnapi eredmények után a tabella utolsó helyére került. Új mérlege 1–3–3, gólaránya 6–10, pontszáma 6. A hétfői három gól annyi, mint amennyit az első hat fordulóban összesen szerzett, a gólkülönbség pedig −6-ról −4-re javult. A rúgott gólok terén a Tottenham továbbra is a liga alján áll: hat góljánál csak a Nottingham Forest szerzett kevesebbet, ötöt, és ugyanennyi, hat gólja van a Coventrynek és a Sunderlandnek.
A Coventry mérlege 2–0–5-re, gólaránya 6–14-re változott, 6 pontja maradt. Az idényben szerzett hat góljából négyet a Newcastle elleni 4–1-es győzelmén lőtt, a többi hat mérkőzésén összesen kettőt. A csapat eddig csak győzött vagy kikapott, döntetlent még nem játszott, és a 14 kapott gól a liga hátsó mezőnyébe sorolja: többet csak a Crystal Palace (17) és az Ipswich Town (15) kapott. A Coventry a 17. helyen áll, mindössze egy ponttal a 18. Fulham és a 19. Nottingham Forest előtt.
A két csapat így pontegyenlőséggel zárta a fordulót, mindkettő 6 ponton áll a Bournemouth-szal együtt. A Bournemouth és a Tottenham gólkülönbsége egyaránt −4, a Coventryé −8, ezért ő a 17. A hétfői mérkőzés a felső 15 helyen nem változtatott, az alján viszont öt csapat helyezését módosította: a vasárnap esti állásban a Coventry a 16., a Fulham a 17., a Nottingham Forest a 18., a Sunderland a 19., a Tottenham a 20. volt. A Tottenham négy helyet lépett előre, a másik négy csapat egyet-egyet esett vissza, a Fulham ezzel a kiesőzónába került.
A Premier League tabellája a 7. forduló után
A tabellát a 6. forduló utáni állásból és a 7. forduló tíz eredményéből számoltuk ki, majd összevetettük a Premier League hivatalos tabellájával. Két külön lekérésben mind a húsz sor egyezett. A sorokban a pontszám, a mérleg (győzelem–döntetlen–vereség), a gólarány, zárójelben a gólkülönbség, végül a 6. forduló utáni helyezés szerepel. Egyenlő pontszámnál a gólkülönbség, majd a rúgott gólok száma dönt.
Manchester City – 21 pont, 7–0–0, 19–7 (+12), korábban 1.
Arsenal – 18 pont, 6–0–1, 11–5 (+6), korábban 2.
Brighton – 16 pont, 5–1–1, 23–5 (+18), korábban 3.
Chelsea – 13 pont, 4–1–2, 17–13 (+4), korábban 6.
Liverpool – 12 pont, 3–3–1, 9–8 (+1), korábban 9.
Brentford – 10 pont, 2–4–1, 13–8 (+5), korábban 4.
Leeds United – 10 pont, 2–4–1, 9–6 (+3), korábban 7.
Everton – 10 pont, 2–4–1, 8–7 (+1), korábban 5.
Hull City – 9 pont, 2–3–2, 8–7 (+1), korábban 8.
Ipswich Town – 9 pont, 3–0–4, 11–15 (−4), korábban 10.
Newcastle United – 8 pont, 2–2–3, 10–14 (−4), korábban 11.
Aston Villa – 8 pont, 2–2–3, 7–11 (−4), korábban 16.
Manchester United – 7 pont, 1–4–2, 10–10 (0), korábban 13.
Crystal Palace – 7 pont, 2–1–4, 9–17 (−8), korábban 12.
AFC Bournemouth – 6 pont, 1–3–3, 9–13 (−4), korábban 18.
Tottenham Hotspur – 6 pont, 1–3–3, 6–10 (−4), korábban 19.
Coventry City – 6 pont, 2–0–5, 6–14 (−8), korábban 14.
Fulham – 5 pont, 1–2–4, 7–10 (−3), korábban 20.
Nottingham Forest – 5 pont, 1–2–4, 5–9 (−4), korábban 15.
Sunderland – 4 pont, 1–1–5, 6–14 (−8), korábban 17.
A holtversenyeket a gólkülönbség, két esetben a rúgott gólok száma dönti el. A 10 pontos hármasban a Brentford (+5), a Leeds United (+3) és az Everton (+1), a 9 pontos párosban a Hull City (+1) és az Ipswich Town (−4) a sorrend. A Newcastle és az Aston Villa, valamint a Bournemouth és a Tottenham gólkülönbsége azonos (−4), itt a több rúgott gól dönt a Newcastle (10 a 7 ellen), illetve a Bournemouth (9 a 6 ellen) javára. A Manchester United (0) a Crystal Palace (−8), a Fulham (−3) a Nottingham Forest (−4) előtt áll. Ellenőrző összegként a rúgott és a kapott gólok száma egyaránt 203, a győzelmeké és a vereségeké egyaránt 50, a döntetlenoszlop összege 40.
A forduló összegzése: hibátlan City, sűrű középmezőny, szoros alsóház
A 7. forduló tíz mérkőzésén 26 gól esett, mérkőzésenként 2,6, ez valamivel elmarad az első hat forduló 2,95-ös átlagától. Az idényben eddig lejátszott 70 bajnokin 203 gól született, az átlag 2,9. A fordulóban öt hazai győzelem, négy vendéggyőzelem és egy döntetlen született, és hat alkalommal maradt kapott gól nélkül valamelyik csapat.
Az élen a sorrend nem változott. A Manchester City hét mérkőzésen hét győzelemmel, 21 ponttal vezet, és ő az egyetlen veretlen csapat. Az Arsenal három, a Brighton öt ponttal van mögötte, a Brighton +18-as gólkülönbsége a liga legjobbja. Mögöttük a Chelsea a 6. helyről a 4.-re, a Liverpool a 9.-ről az 5.-re lépett előre, mindkettő idegenben nyert. A Brentford a 4. helyről a 6.-ra, az Everton az 5.-ről a 8.-ra csúszott, az Aston Villa a 16.-ról a 12.-re lépett előre.
Az 5. Liverpoolnak 12, a 6. Brentfordnak 10 pontja van, a 6. és a 20. hely között viszont mindössze hat pont a különbség, tizenöt csapat áll 10 és 4 pont között. Ebben a sávban egyetlen forduló is sokat mozgat: most a Nottingham Forest négy, a Sunderland és a Coventry három helyet esett vissza. A tabella alsó kétharmadában a helyezések így egyelőre kevés tartós különbséget jeleznek.
A kiesőzónában a forduló után a Fulham (5 pont), a Nottingham Forest (5 pont) és a Sunderland (4 pont) áll. A Forest és a Sunderland ebben a fordulóban kikapott. Felettük három 6 pontos csapat, a Bournemouth, a Tottenham és a Coventry következik, vagyis a 15. és a 20. hely között mindössze két pont a különbség. A forduló elején győzelem nélkül álló három csapat, a Bournemouth, a Fulham és a Tottenham mind nyert, így nyeretlen csapat már nincs a ligában. A 8. fordulóban a Tottenham szombaton a Chelsea vendége lesz, Bentancur nélkül.
Amit nem közlünk
Rudoni góljánál gólpasszt, mert a liga hivatalos adata és egy élő tudósítás gólpasszt rögzít, a Tottenham klubbeszámolója és két további kiadó leírása szerint viszont Rudoni első lövése egy csapattársáról pattant vissza, ami ellentmond a hagyományos gólpassznak.
A Tottenham hadrendjét, mert a liga hivatalos adata, a klubbeszámoló és egy angol kiadó eltérően írja le.
A videóbíró nevét, mert csak egy kiadó közli, és azt sem, mennyi ideig tartott a Marmoush-gól előtti jelenet ellenőrzése, mert erről egyik forrás sem ír.
A kiállítás hiányát, mert ezt három független forrás nem mondja ki kifejezetten, és nézőszámot, mert a két egyező forrás egyike sem jelöli jelen lévő nézőként.
A cserék okát, valamint Kulusevski hosszú kihagyásának okát. Bentancurnál csak az eltiltás tényét és a kihagyott mérkőzések számát közöljük.
Az egy-egy kiadó által közölt sorozatokat és rekordokat, valamint azt az állítást, hogy a forduló előtt a Tottenham volt az egyetlen nyeretlen klub az angol profi ligákban, mert ezt két kiadó eltérő körre vonatkoztatja.
Szó szerinti idézetet, mert a nyilatkozatokat nem tudtuk eredeti interjúoldalon ellenőrizni.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
A liga hivatalos fordulólistája kedd reggel, nagyjából nyolc és fél órával a lefújás után is kezdés előtti állapotban, eredmény nélkül mutatta a Tottenham–Coventry mérkőzést, a hivatalos tabella pedig még a szombat esti állást adta. A friss adatokat csak ismételt lekéréssel kaptuk meg, és a tabellát saját számítással is ellenőriztük.
A hivatalos statisztika egy kapusvédést rögzít a Tottenhamnek, holott ugyanez az adat szerint a Coventry egyetlen kaput eltaláló lövése gól lett. A védések számát ezért nem használtuk.
Egy amerikai élő tudósítás ugyanazt a gólt két különböző percre tette, egy kulcseseményt tévesen Kudus góljaként jelölt, a meg nem adott gólt pedig más játékosnak tulajdonította, mint egy brit sportcsatorna.
Egy amerikai televízió oldalán Rudonit egy cikk címe az Ipswich Town játékosaként említette, egy hírösszesítő pedig úgy írta, hogy a Tottenham a 19. helyről indult, holott a vasárnapi eredmények után már a 20. volt.
A keresőkben a két csapat 2024 szeptemberi ligakupa-mérkőzésének oldalai friss találatként jelentek meg. Ezeket nem használtuk.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés